Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

[gietrzy]

W Sigmach sie zgodze, ale z Tamronami to tak raczej nie bywa.
Mam 17-50 2.8 kupiony super ostry od 2.8 na calosci ogniskowych (mega sztuka).
Tamron - trafisz poprawna sztuke, bedzie dalej na roznych body ok.

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=33879878

Z drugiej strony mój 24-105 (5D) był dużo ostrzejszy.
Nie mniej ku przestrodze przed tanim f/2.8.

[bartosztroch89]

http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=1

Bardzo ciekawe porównanie

[ostrowin]

http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=1

Bardzo ciekawe porównanie

Bardzo oj bardzo,z tego co można na tych wykresach zobaczyć obiektyw jest naprawdę ostry,aż mi się wieżyc nie chce:-(

[bartosztroch89]

http://www.the-digital-picture.com/R...mparisons.aspx
Kolejne ciekawie porównanie Widać, że szkło niszczy 17-85 i 18-55 Kit'a. Dorównuje 17-55 2.8