MacBook Pro, ten z 2 kartami grafiki powinien wideo pociągnąć bez problemu (koszt 1700 eur).
7D NIE MA auto focusa w trakcie nagrywania, trzeba zmienić ostrość ręcznie.
MacBook Pro, ten z 2 kartami grafiki powinien wideo pociągnąć bez problemu (koszt 1700 eur).
7D NIE MA auto focusa w trakcie nagrywania, trzeba zmienić ostrość ręcznie.
Z tym super mocnym kompem to bym sie nie rozpedzal jezeli chodzi o 720x576, znam dobrze goscia co montuje od lat na pentium3 z 512 gb ramu na premierze 6.5, przelicza ligosem w nocy jak spi. Można wydać duzo i miec wydajnego kompa z przeliczaniem 1:1 lub wydac praktycznie grosze i osiagnac efekt nie gorszy. Zalezy od umiejetnosci jak i od tego co znaczy "zastosowania semi pro". Co do stosunku jakosci do ceny to tak jak wyzej napisali, nie ma takiej kamery co by byla w miare tania i dawala jakosc podobną do tej jaka wychodzi z sensora 7d. Tania kmaera "semi pro" hd canona to wydatek ok 15 tys i wierz lub nie ale daleko mu do jakosci z 7d czy 5d2. Każda średnia kamera bije wymienione aparaty na łeb pod jednym względem, mianowicie ergonomii. Jezeli "semi pro" to dla ciebie sceny w studio n-razy powtarzane to może i warto się bawić 7d czy 5d2, natomiast jezeli "semi pro"="kamerowanie slubu" to kiepsko.
Dodam jeszcze, że polecam wątek "5d2 filmy" jest tam sporo informacji o filmowaniu aparatem.
Ostatnio edytowane przez kundzia111 ; 18-12-2009 o 20:52