Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC

[Richie]

Ciepłe od Optycznych

http://www.optyczne.pl/2183-nowo%C5%..._Di_II_VC.html

No to tylko czekać na teścik Kuby

[MatusP]

No, super będzie. Ciekawe tylko, jaka cena? Czy też policzą sobię za stabilizę 1500 jak Canon?

[Richie]

Niby 500$ wiec nie powinno być tragicznie.

[Grisha]

Jak wyjdzie i będzie co najmniej tak samo udany optycznie jak wersja poprzednia to biorę w ciemno tak samo zresztą jak moją obecną sztukę

[MatusP]

Czyli 2000PLN w praktyce? Hmm... Nie, no rewelacja! A jakby jeszcze CA poprawili, to już w ogóle.

Tylko filterek z deczka niewyjściowy - jak już powiększać, to lepiej do 77mm, jednak popularniejsze niż 72.

[himi]

Żeby jeszcze wyciszyli AF-a to naprawdę dla cropowców niezły patent. Boję się tylko o awaryjność stabilizacji, jak wiadomo serwis ta firma w naszym kraju wyśmienity - po gwarancji...

[ygd]

No to pozostaje czekać na 28-75 VC, który powinien być logicznym rozwinięciem serii szkieł ze stabilizacją

[fotomih]

500$ ~ 1500zł to była by rewelacja... ale wierzyć się nie chce. Poprzedni model musiał by spaść na tańszą półkę a i tak wypadał bardzo przyzwoicie w zestawieniu cena/jakość.

[gietrzy]

No to pozostaje czekać na 28-75 VC, który powinien być logicznym rozwinięciem serii szkieł ze stabilizacją

I pewnie dlatego ujrzeliśmy niedawno " na nowo zaprojektowanego" czytaj koszty R&D Sony 28-75/2.8. $800 za konia roboczego pod FF. Dobrze to sobie Tamron policzył.

17-50VC - jeśli nie będzie problemów z AF (wide FF, tele BF) to należy się:

1. cieszyć
2. spodziewać spadku ceny 17-55 IS

[milinet]

Kurde, szkoda że nowa sigma 17-50 OS HSM jest 2,8-4.5 , jakby było stałe f byłoby ciekawie oj bardzo ciekawie zresztą, nadal intensywnie nad nią myślę, 1400zł nie jest dużo, a Arek z optycznych już ją przestrzelał, trzeba jeszcze poczekać na testy tego tamrona i cenę wyjściową i będziemy mieć pełen obraz na polu bitwy