Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 618

Wątek: Canon EF 100 mm f/2,8 L macro IS USM

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sunders Zobacz posta
    1./Czy mając sigmę 150/2,8 zamierzasz dokupić canona 100L?
    2./Biorę pod uwagę nówkę sigmę 150/2,8, nówkę canona 100L lub używkę canona 180L/wszystkie mają obecnie zbliżoną cenę/.
    -co wybrałbyś teraz :-?
    oskarkowy ponawiam pytania :-)

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar oskarkowy
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    2 513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sunders Zobacz posta
    -co wybrałbyś teraz :-?
    oskarkowy ponawiam pytania :-)
    No to dałeś mi do myślenia. Gdybym teraz kupował, wziąłbym setkę, jednak jest uniwersalniejsza, pewnie dałoby się ją zaprzęgnąć do ciemnego portretu.
    Ale ponieważ mam sigmę, a makra robię tylko dla przyjemności, to pewnie nic nie zmienię.
    A do ciemnego portretu dokupię 85L w połączeniu z 1DIV. Z 5II bałem się, że nie będzie zawsze trafiać, z 1ką na pełnych dziurach na pewno będzie igła.
    Jarek

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez oskarkowy Zobacz posta
    Gdybym teraz kupował, wziąłbym setkę, jednak jest uniwersalniejsza,
    Dziękuję, za opinię. Może jestem u........y, ale jeszcze jedno pytanko:-)
    Czy mając 85L i 135L też wziąłbyś 100L :-)

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar oskarkowy
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    2 513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sunders Zobacz posta
    Czy mając 85L i 135L też wziąłbyś 100L :-)
    Chyba nie. Doszedłem do ściany pt. waga toreb ze sprzętem. Do tego złapałem na treningu koszmarną kontuzję barku i autentycznie muszę ograniczać wagę całości. Już nawet wyciągam drugą baterię z gripa, żeby było lżej, więc wyobraź sobie co czuję..

    A już poza tym, to EF 100/2 jest lżejsze, mniejsze i w portrecie pięknie rysuje od pełnej. Po co więc wydawać tyle kasy na 100L?
    Jarek

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez oskarkowy Zobacz posta

    A już poza tym, to EF 100/2 jest lżejsze, mniejsze i w portrecie pięknie rysuje od pełnej. Po co więc wydawać tyle kasy na 100L?

    dla mnie odległość minimalna AF 100L wygrywa z każdym szkłem , przekonałem się parę dni temu ze 85 jest ok ale to największa bolączka szkła min 90cmm lub 100 ... trochę lipa z tym.


    a co do rozmiarów czy przejdzie czy nie to robiłem ślub 2x body 15,16-35,24,85,100 + 3 lampy 12kilo - wiec wielkość torby nie jest najważniejsza

    Darek
    pare sloikow i jedno body ......... ostatnio uzywane 9 lat temu czas nanowo zaczac przygode ....

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dzygit-Dublin Zobacz posta
    dla mnie odległość minimalna AF 100L wygrywa z każdym szkłem , przekonałem się parę dni temu ze 85 jest ok ale to największa bolączka szkła min 90cmm lub 100 ... trochę lipa z tym]
    Dzygit-Dublin-z odległością minimalną 100L, to chodzi Ci o makro, czy portret?

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sunders Zobacz posta
    Dzygit-Dublin-z odległością minimalną 100L, to chodzi Ci o makro, czy portret?
    Ja tam macro nie strzelam bo nie umiem , chodzi mi o użycie szkła jego uniwersalność .
    Robie portrety oraz np zbliżenia na szczegóły sukni ślubnej , biżuterii do tego 100L jest naprawdę super.



    Mam parę strzałów ze ślubu na niej jak się dokopie w czasie wolnym to wsadzę tu.

    Darek
    pare sloikow i jedno body ......... ostatnio uzywane 9 lat temu czas nanowo zaczac przygode ....

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez oskarkowy Zobacz posta
    A do ciemnego portretu dokupię 85L w połączeniu z 1DIV.
    Wiedziałem, że dożyję

    BTW: Nie przymykaj powyżej 1.6; na 1.6 już "całe oko" (nie sama źrenica) jest ostre.

    Które makro: dzisiaj, tylko 100L IS - najbardziej uniwersalny lens a przy okazji żyletka jakich mało.
    the silence is deafening

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Które makro: dzisiaj, tylko 100L IS - najbardziej uniwersalny lens a przy okazji żyletka jakich mało.
    Ale to ma być przede wszystkim do makro. Do portretów mam lepsze :-)
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez oskarkowy Zobacz posta
    Chyba nie. Doszedłem do ściany pt. waga toreb ze sprzętem. Do tego złapałem na treningu koszmarną kontuzję barku i autentycznie muszę ograniczać wagę całości. Już nawet wyciągam drugą baterię z gripa, żeby było lżej, więc wyobraź sobie co czuję..
    Nie muszę sobie wyobrażać. Mam torbę, która jest już za mała. Jestem na kupnie plecaka
    Myślę o szkle przde wszystkim do makro. Zastosowanie do portretów nie ma istotnego znaczenia.
    Ostatnio edytowane przez Sunders ; 20-05-2010 o 22:12 Powód: Automerged Doublepost

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar oskarkowy
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    2 513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Wiedziałem, że dożyję
    Wiedziałem, że to przeczytam, liczyłem tylko, że Ci się jednak dłużej zejdzie. Jak widzę zachowujesz czujność rewolucyjną.
    Ale 85/1.8 zostawiam sobie tak czy inaczej. Za wygodne szkło, żeby je oddać.

    Cytat Zamieszczone przez Sunders Zobacz posta
    Nie muszę sobie wyobrażać. Mam torbę, która jest już za mała. Jestem na kupnie plecaka
    Ale plecak zamiast, czy plecak obok torby?
    Bo mam największe lowepro, które się mieści do schowka w samolocie, ale wchodzi tam zdecydowanie mniej niż do commercial aw, z którego i tak mi się już od dawna wszystko wysypuje.

    Cytat Zamieszczone przez Sunders Zobacz posta
    Myślę o szkle przde wszystkim do makro. Zastosowanie do portretów nie ma istotnego znaczenia.
    Jeszcze przemyśl do czego do szkło. Jak do owadów, to weź dłuższe, jak ogólnie do wszystkiego co małe, to setka jest rewelacyjna.
    Jarek

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •