Strona 35 z 62 PierwszyPierwszy ... 25333435363745 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 341 do 350 z 618

Wątek: Canon EF 100 mm f/2,8 L macro IS USM

  1. #341
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    43
    Posty
    1 546

    Domyślnie

    gdyby szklo bylo f2 to zastepuje:
    85 1,8
    135L
    100/2
    i jescze pare by sie znalazlo..
    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

  2. #342
    Pełne uzależnienie Awatar MC_
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Torun/Slupsk
    Posty
    3 444

    Domyślnie

    Ale Canon głupi nie jest i dał "standardowe" f2,8.

  3. #343
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trampek Zobacz posta
    gdyby szklo bylo f2 to zastepuje:
    85 1,8
    135L
    100/2
    i jescze pare by sie znalazlo..
    Inaczej:

    100L IS - $1000
    85+100/2+135= 370+430+1070= $1870

    Ja bym dał $2k za wersję f/2.0L IS.
    To szkło rządziłoby wszędzie: u weselnych, w studio i w plenerze, kwiatki na FF, itd.
    Poza tym ta eLka mam tak poprawiony AF (nie wiem jak to możliwe), ale w servo się wyrabia więc i [blasphemy =on]w sporcie nie jeden by ją użył[/blasphemy off]

    Cytat Zamieszczone przez MC_ Zobacz posta
    Ale Canon głupi nie jest i dał "standardowe" f2,8.
    Ciekawe czego nie wiemy, ale jest trochę głupi - Kolekcjoner nie bij

    85 - mega stare szkło, jeszcze ze 4 MPx i na cropie wysiądzie całkiem (czytaj: stanie się f/2.8 )
    100/2 - patrz wyżej
    135 - imho polegnie na 1Ds4; od tego szkła wymaga się b. dobrej pracy na f/2

    Ile osób by je kupiło za $2k. Pewnie mniej, ale... potencjalny target i tak narzeka na cenę już f/2.8LIS więc można założyć, że i tak zostali by na starej setce, która póki co (MPx) tylko trochę odstaje pod kątem res.
    Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 11-01-2010 o 15:16
    the silence is deafening

  4. #344
    Uzależniony Awatar Selena
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Małopolska
    Posty
    502

    Domyślnie

    gietrzy Ty już tu lepiej nie siej fermentu ;-)
    Dopiero co 100 LIS kupiłam ...

  5. #345
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Selena Zobacz posta
    Dopiero co 100 LIS kupiłam ...
    To tak jak ja
    the silence is deafening

  6. #346
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Ciekawe czego nie wiemy, ale jest trochę głupi - Kolekcjoner nie bij
    A gdzieżby - ja spokojny chłop jestem .

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Ile osób by je kupiło za $2k. Pewnie mniej, ale... potencjalny target i tak narzeka na cenę już f/2.8LIS więc można założyć, że i tak zostali by na starej setce, która póki co (MPx) tylko trochę odstaje pod kątem res.
    Weź pod uwagę, że 100 macro było najlepiej sprzedającym się wymiennym szkłem w historii Canona - to dużo wyjaśnia .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  7. #347
    Bywalec Awatar noeee
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Wrocek
    Wiek
    50
    Posty
    146

    Domyślnie nowa EF 100 L - macro - jak głośny IS

    Witajcie
    Zamierzam zakupić nową 100'kę ... makro tylko obawiam się
    jak głośny jest w niej IS ?

    Czy to jest poziom hałasu np. z 70-200 f/4 L IS ?
    bo jeśli tak to będzie płoszyć np. pszczoły na kwiatach (lub inne robale)
    ..... podczas pracy ....

    miał ktoś to cudo w rękach i się wypowie ?
    5D MK2, 450D, 10-22/3.5-4.5, 28/1.8, 50/1.4, 100 L IS, 70-200/4 L IS, 24-105/4 L IS, 18-55 IS, Kenko 1,4x, Metz 58 AF-1 i inne
    100 2.8 macro - sprzedam

  8. #348
    Bywalec Awatar daviddark
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    Cork - Ireland
    Posty
    180

    Domyślnie

    IS czy USM ?
    5D2, 60D, 35 1.4 L, S50 1.4, C50 2.5 Macro, 85 1.8, 70-200 2.8 IS L
    (2011) 27" iMac i7 3.4Ghz 16GB, 2T, 2GB Radeon, LaCie 1TB LBD Thunderbolt
    Blog
    portfolio

  9. #349
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez daviddark Zobacz posta
    is czy usm ?
    IS USM

    Cytat Zamieszczone przez noeee Zobacz posta
    jak głośny jest w niej IS ?
    Czy to jest poziom hałasu np. z 70-200 f/4 L IS ?
    Nie, ale słyszalny dla kogoś kto wie czego słuchać

    Cytat Zamieszczone przez noeee Zobacz posta
    bo jeśli tak to będzie płoszyć np. pszczoły na kwiatach (lub inne robale)
    ..... podczas pracy ....
    Niestety musisz sam spróbować, pożyczyć od kogoś bo jest on słyszalny, bardziej niż np. 15-85 IS.
    Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 16-02-2010 o 13:21

  10. #350
    Coś już napisał Awatar darekmil73
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    52
    Posty
    55

    Domyślnie

    Coś tam mruczy, mam jedynie porównanie do IS z 100-400 L i jest to inny dźwięk - bardziej złożony, ale jeśli chodzi o głośność, to ma on charakter jedynie lokalny
    Ogólnie wstrząsająco dobre szkło
    Canon 40D + 5D + 7D + Canon EF 24-70mm f/2.8L USM + Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM + Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM + Canon 16-35mm f/2,8L II USM + Speedlite 580EX II + Absynt + Becherovka

Strona 35 z 62 PierwszyPierwszy ... 25333435363745 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •