no coz.. z sampli przez was pokazanych i z testow wynika jeden zasadniczy wniosek: nad wyraz wypasiony obiektyw.Zamieszczone przez Piotr_0602
trzeba zaczac zbierac kase na niego 8)
swoja droga - jako, ze z natury jestem ciekawski - zastanawia mnie jeden fakt.
czy w omawianym obiektywie przeslona f2.8 jest stala bez wzgledu na odleglosc fotografowanego obiektu, czy tez jej wartosc zmienia sie wraz ze wzrostem odleglosci (?)
ulomnosc ta wystepuje w bardzo podobnym obiektywie, Nikkor AF-S Micro 105/2.8 VR
ponizej fragment z testu nikkor'a 105/2.8 z portalu optyczne.pl
fragment cytatu pochodzi stad:Jeśli chodzi o konstrukcję wewnętrzną, to pierwsza rzecz, o której musimy wspomnieć wiąże się z bardzo poważną wpadką. Kupując drogi obiektyw renomowanej firmy, na którego obudowie widnieje informacja o świetle f/2.8 oczekujemy, że taki właśnie maksymalny otwór względny dostaniemy. Nic bardziej mylnego. Światło f/2.8 jest dostępne, owszem, ale tylko przy fotografowaniu obiektów znajdujących się w odległości od 3 metrów do nieskończoności. Im mniejsza odległość do fotografowanego obiektu, tym gorsze światło oferuje nam Nikkor i przy minimalnej odległości światło spada do f/4.8!
http://optyczne.pl/70.3-Test_obiekty...wykonania.html
moglby ktorys z posiadaczy /posiadaczek/ EF 100/2.8 L IS sprawdzic czy szklo zachowuje stale swiatlo bez wzgledu na odleglosc ostrzenia?
Odpowiedz z cytatem