Jeżeli było to sorki ale test jest ciekawy :-D :http://www.the-digital-picture.com/R...0&LensComp=107
Wg tego testu różnica w rozdzielczości do starej wersji.
Jeżeli było to sorki ale test jest ciekawy :-D :http://www.the-digital-picture.com/R...0&LensComp=107
Wg tego testu różnica w rozdzielczości do starej wersji.
Myslalem, o tym zeby sprzedac swoje 135/f2 i kupic wlasnie to szkielko. Mialbym w ten sposob portretowke + makro. Ale jak zobaczylem sample na flickr z portretami z tych dwoch szkiel to dochodze do wniosku ze jednak jest spora roznica na plus dla 135/f2.
Jak było to przepraszam
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/r...07_319951.html
the silence is deafening
Fajnie, gydy koś pokusił sie o zrobienie fotek całych postaci.
Waham się miedzy 135L a 100L ( a nawet 70-200 f/4 IS, bo potrzebuje coś dluższego , chyba że wydzie niedługoo nowa 70-200 2.8 z IS).
Mam 85mm 1.8 i jestem ciekaw jak wypadłoby porownanie tych 2 szkiełek, mimo dużej ronicy cenowej (chodzi przede wszystkim o bokeh).
5d mkII | 35L | C50mm 1.4 | C85mm 1.8 | 135L | Skyport | 2x580exII
Temat pośrednio związany z samym szkłem (więc w innym dziale), myślę jednak, że podlinkowanie tutaj może pomóc i stąd:
Tripod Mount Ring D a Tripod Mount Ring A/AII
Na photozone jest juz test, zarowno FF jak i APS-C:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff...on_100_28is_5d
http://www.photozone.de/canon-eos/46...n_100_28is_50d