Canon EF 100 mm f/2,8 L macro IS USM

[seti_60d]

witam wszystkich.
Jestem tu kompletnie nowym uzytkownikiem. Zastanawiam sie nad tym obiektywem do robienia zdjec ryb i korali w akwarium. czy znacie kogos kto mial z tym doswiadczenie.Lub moze jest jakis obiektyw ktory by byl do tego leprzy. Moj aparat to 40D.

Co do robienia zdjęć rybkom, to musisz uważać na grubość szyby akwarium - takie domowe to ok, ale już w jakimś oceanarium szyba jest bardzo gruba i robienie zdjęć pod kątem nie ma sensu. Ja robiłem kiedyś starym Lumixem takie zdjęcia, a w tym roku Canonem ze szkiełkiem macro 100/2.8L - dobra lustrzanka ma tę przewagę, że można użyć dużego ISO, ale generalnie problemy pozostają te same - potrzebny krótki czas i duża głębia, a jak wiadomo jedno z drugim się kłóci. Z tego względu w tych warunkach przewagę mają aparaty z mniejszą matrycą, a często mimo gorszych parametrów kompakty z malutką matrycą są lepsze w tym, że mają dużo większą głębie ostrości.

Przy zdjęciach dużych ryb i żółwi z większej odległości jest lepiej, ale zawsze trzeba pamiętać, że najlepiej robić foty pod kątem prostym do płaszczyzny szyby akwarium. Tylko wtedy przeszkadzają ludzie oglądający..

Ja robiłem fotki Canonem 60D, czyli APS-C przy ISO 3200 i część wychodzi dobrze, aczkolwiek wspomniany stary Lumix potrafił lepiej czasem wypadać, bo też miał światło od 2,8, co jest niezaprzeczalnym plusem kompaktów.

W najbliższym czasie wybieram się do ZOO do akwarium, bo mam karnet, tam przetestuję pełną klatkę i może jakiś jaśniejszy obiektyw. Jeśli jesteś z Wawy, to daj znać na PW, możemy się razem wybrać na moim karnecie.

[biodar]

korale bez problemu bo użyjesz statyw - mało sie ruszają a twarde koralowce wogóle, a jesli juz to trzeba wyłączyc cyrkulację a co do rybek to swoją 100 IS jakoś daję radę w moim morskim akwa - błazenek prawie się nie rusza, jedynie pokolce lataja jak szalone. W morskim akwa jest zwykle duuuuużo wiecej światła niż w słodkowodnym. Trzeba przyzwyczaić ich do obiektywu/aparatu bo moje głupawki dostaja na widok czegos nowego koło akwa i natychmiast chowaja w skale


a tak wogóle to stabilizacja w tej 100 bardzo głośno sie włącza i wyłącza z takim zgrzytem/piskiem jakby stara sprężyna tam siedziała - ma ktos podobnie ??

[arrow]

generalnie stabilizacja nie jest za cicha w tym szkle co szczególnie mi przeszkadzało przy używaniu go kręcenia scen video ale w końcu przeznaczenie tego szkła jest inne

[AMMarshall]

(...)
a tak wogóle to stabilizacja w tej 100 bardzo głośno sie włącza i wyłącza z takim zgrzytem/piskiem jakby stara sprężyna tam siedziała - ma ktos podobnie ??

U mnie tragedii nie zauważam. Jest delikatnie głośniejsza niż w 70-200 f4.

[seti_60d]

generalnie stabilizacja nie jest za cicha w tym szkle co szczególnie mi przeszkadzało przy używaniu go kręcenia scen video ale w końcu przeznaczenie tego szkła jest inne

Ja jestem świeżak w temacie, bo dopiero niecały rok mam lustrzankę cyfrową, a jeszcze krócej to szkiełko do macro, więc może dopiero zauważę za jakiś czas, że jest głośne. Jak dla mnie obiektywy z USM pierścieniowym i stabilizacją działają naprawdę cicho w porównaniu do szkieł ze zwykłym AF, że już nie wspomnę np. 50/1.8 Canona, ten to dopiero odgłosy wydaje.

[colinSTi]

Jutro będę kupował używaną 100 macro L, mam pytanie odnośnie tego modelu - na co zwrócić szczególną uwagę? Nie chodzi mi o uszkodzenia zewnętrzne (obudowa, szkła, przełączniki) a o specyficzne zachowania, które mogę uznać za coś niewłaściwego. IS pracuje tak jak w 100-400L delikatnie warkocząc? Z tego co czytałem AF nie jest demonem prędkości ze względu na dość pokaźny obrót przez całą skalę ostrości - odgłosy wydaje podobne jak w 85 1.8? Niestety szkło już po gwarancji a nie chciałbym się wpakować w minę...

[Matt_K-K]

Samo ostrzenie jest ciche, podobnie jak w 85/1.8. Nie wiem jak IS w 100-400, w 100L natomiast jest wyraźnie słyszalny, kiedy uruchamia się mechanizm stabilizacji. Jeśli nie wykonuje się gwałtownych ruchów aparatem, to stabilizacja pozostaje względnie cicha. Po mocnym poruszeniu wydaje dość wysoki dźwięk.

Co do AF - po skorzystaniu z ogranicznika nie jest źle. Nie to co w 85/1.8, ale da się żyć. Jeśli AF zabłądzi, to wyrobiłem sobie odruch lekkiego pokierowania go pierścieniem ostrości we właściwą stronę.

[wiktor2323]

Stabilizacje lekko słychać na początku.
Af faktycznie wolniejszy. Ale na ograniczeniu dziala całkeim sprawnie.

[Eberloth]

Co do robienia zdjęć rybkom [...] duża głębia [...]

To zależy od akwarium

[seti_60d]

To zależy od akwarium

Wiadomo, mi chodziło o takie szyby jak są w dużych oceanariach - szyba co najmniej 8 cm.

Poza tym ogólnie co do słoika omawianego, to mam już trochę doświadczenia i mówiąc szczerze nie znam lepszego szkła Canona. Setka macro L/2.8 to dla mnie debeściak jeśli chodzi o portret i macro.