Canon EF 100 mm f/2,8 L macro IS USM

[arrow]

dzieki wojkij za odpowiedz nie sprawdzilem ze 60 tka nie jest pod FF ... makro to trudna fotografia

[Bahrd]

Nie jest, ale gdyby ktoś musiał z tak egzotycznej kombinacji skorzystać, to może sześćdziesiątkę wpiąć przez pierścień ET - z oczywistymi konsekwencjami.

[forestowy]

Przy 180mm i cropie w większości przypadków można zapomnieć o foceniu w skali 1:1 z ręki.

Bez, chociaż najmniejszego, podparcia obiektywu nie udało mi się nigdy zrobić ostrego makro 50'tką a co dopiero czymś dłuższym

[trampek]

mam


narazie IS wg mnie dziala swietnie. Macro bez IS i bez statywu to troszke nieporozumienie ( mialem sigme 50 macro). Ostrosc rewelacyjna. narazie malo robilem wiec juz nic nie mowie

[gietrzy]

Ostrosc rewelacyjna. narazie malo robilem wiec juz nic nie mowie

Napisz ile utrzymasz i na jakim body.
Ciekawe kiedy zrobią 180/2.8IS (takie bieda 200/2 IS )

[trampek]

na 1/40 mam 100% ostre.

i
1/20@5d2 sraw2 exif jest, z reki

[gietrzy]

na 1/40 mam 100% ostre.
i 1/20@5d2 sraw2 exif jest, z reki

Ja starałem się nie schodzić poniżej 1/60 (7D), ale jeszcze potrenuje
IS w macro uzależnia, co

[trampek]

IS w macro uzależnia, co

Jasne.
Dlatego moim poprzednim szklem Macro byla sigma 50 ( aktualnie w dzieale gielda):
- AF nie odgrywal duzej roli
- tania
- mala
- ostra
- kontrastowa

Szkoda kasy na Canon 100 bez IS.

[Bahrd]

Napisz ile utrzymasz i na jakim body.
Ciekawe kiedy zrobią 180/2.8IS (takie bieda 200/2 IS )

Nie judź! Daj pożyć tym co cieszą się z setki.
I jeśli już - to nie będzie f/2.8 tylko f/4. I czarny.

PS
Biedronka na 1/25 (z podparcia)

[Selena]

Ciekawe kiedy zrobią 180/2.8IS

Skoro Canon 180/3,5 L Macro kosztuje teraz 5,5 tys. to wersja z IS - jeśli taka będzie, zabije ceną .
A ogniskowa na FF byłaby fajna :-)