Canon EF 100 mm f/2,8 L macro IS USM

[Selena]

BuRton - tak. To testowe fotki z mojego szkła.

[ARN]

nooooo...
pogratulować zakupu
Wreszcie widać nieskazitelne prawie-kółka

[oskarkowy]

Dobra, przyznawać się: kto w sobotę łaził z tym szkłem w Łazienkach pod Szopenem, miał dopięty pierścień i męczył uschnięte różyczki?

[Bahrd]

Jak się już ktoś przyzna, to niech zezna też, gdzie kupił pierścień (ew. czy pasuje któryś z obecnych, np. od 180)?

[oskarkowy]

Jak się już ktoś przyzna, to niech zezna też, gdzie kupił pierścień (ew. czy pasuje któryś z obecnych, np. od 180)?

A dlaczego pierścienie miałyby nie pasować? Zdaje się, że z tej strony niczego nie napsuli i wszystkie kenko i inne będą działać jak należy.

[Bahrd]

Aaaaaa, ja myślałem o pierścieniu-mocowaniu do statywu: Tripod Mount Ring D
Zresztą adapter do lampy, Macrolite Adapter 67, też "na dzień dzisiejszy" jest niedostępny...

[Selena]

ARN dzięki :smile:
Szkło jest rewelacyjne !!! Dla mnie warte każdej wydanej złotówki.

[Vitez]

Dobra, przyznawać się: kto w sobotę łaził z tym szkłem w Łazienkach pod Szopenem, miał dopięty pierścień i męczył uschnięte różyczki?

Najwidoczniej ktoś, kto sprzętu używa po prostu do robienia zdjęć i w błogiej nieświadomości nie ma pojęcia o istnieniu tego forum, gdzie zaraz by to odkrył jakie problemy ma ze swoim sprzętem .
Pozazdrościć

[il Dottore]

Ja się cieszę że Selena kupiła to szkło - dobry zakup w dobrych rękach. Naprawdę zacieram łapska... będą fotki jak złoto! na CB

[oskarkowy]

Najwidoczniej ktoś, kto sprzętu używa po prostu do robienia zdjęć i w błogiej nieświadomości nie ma pojęcia o istnieniu tego forum, gdzie zaraz by to odkrył jakie problemy ma ze swoim sprzętem .

Ale biorąc pod uwagę to, co robił w jakim świetle i w jakim stylu, to albo szkło musi sprawiać cuda, albo koleś chciał po prostu zwiać żonie z domu. Bo zdjęć z tego to nie było na pewno. :-D