7d - już oficjalnie!

[HuleLam]

To może ktoś w końcu pokaże te negatywne skutki przeładowania matrycy w 7D, zamiast opierać się tylko na pseudo testach w większości nie mających zastosowania w normalnej fotografii.

Ale kto ma pokazać - ja bym raczej podał wklejany tu (w tym wątku) przez gietrzy fragmenty jako kontrprzykład ("a jednak się dało").
zdRAWki

[myslidar]

Jak ktoś szuka argumentów przeciw to zawsze go znajdzie, a inni cieszą się nowym aparatek i kombinują jak wycisnąć z niego maxa

[koraf]

Śmiać mi się chce z niektórych wypowiedzi userów 7d opartych na testach innych, mam 7d od 2 m-cy i spokojnie mogę powiedzieć,że jest obecnie najlepszym narzędziem w stajni canona do fotografii ptaków i ssaków (poza 1 dIII, dIV oczywiście ) i ten "straszny szum" daje się ładnie i łatwo odszumić , a napakowane piksele również dają pewne korzyści w postaci większej ilości szczegółów.Pierwsza lepsza fotka :
http://img525.imageshack.us/img525/2889/img1987r.jpg
Do innych zdjęć używam 5d2.

[myslidar]

Zagadka:

źródło

Jakie to ISO?

[matzone]

Iso 4000 (4 tys.)

[myslidar]

Tak dużo? Przecież ten aparat szumi jak diabli i ma upakowane piksele.. Strzelajcie dalej.

[marcin42300]

6400

[myslidar]

Pudło.

[wojtek_j]

3200 trafione?

[myslidar]

Pudło.