7d - już oficjalnie!

[sebcio80]

Eeeee, cooo? Wiesz, ja się generalnie z Tobą zgadzam, że z FF jest ładniej niż z APS-C, ale z tym to pojechałeś.

no moja opinia budzi kontrowersje, ale o wszystkim decyduja zdjecia, prawda? ja wiem po prostu ze z RAWow nie wyciagne takiej jakosci na wysokich czulosciach jak z JPGa

na niskich czulosciach warto robic w RAWach, tylko ja zadko na takich robie

zreszta zrob fotke na powiedzmy na iso 1600, zeby trzymac sie watku swoim 7D RAW+ JPG (bez odszumiania), niedoswietl o 0.66EV, wyslij mi zdjecie JPG a sam zajmij sie RAWem, dowolnosc obrobki dowolna, fotka w kolorze, tylko rozjasnianie +0,66EV jest obowiazkowe

nic nie obiecuje bo 7D wypluwa fatalne JPGi ale zobaczymy co z tego wyjdzie

[Kolaj]

no moja opinia budzi kontrowersje

Chciałbyś, ale niestety nie wzbudza kontrowersji. Wzbudza uśmiech życzliwości Aptur ma rację. Szkoda na to czasu.

[sebcio80]

Chciałbyś, ale niestety nie wzbudza kontrowersji. Wzbudza uśmiech życzliwości Aptur ma rację. Szkoda na to czasu.

Ciesze sie ze Cie rozesmialem, tylko pamietaj ze to ja robie najmniej zaszumione i najlepszej jakosci zdjecia sportowe na wysokich ISO ;-)
polecam moj watek - link w podpisie

jak pisalem o wszystkich decyduja zdjecia a niew teoria, ktora nijak nie ma sie do rzeczywistosci

[Merde]

no moja opinia budzi kontrowersje, ale o wszystkim decyduja zdjecia, prawda? ja wiem po prostu ze z RAWow nie wyciagne takiej jakosci na wysokich czulosciach jak z JPGa

Ale to nie jest wina rawów, tylko twojej niewiedzy/braku umiejętności obróbki.

[sebcio80]

Ale to nie jest wina rawów, tylko twojej niewiedzy/braku umiejętności obróbki.

a moze to wina Twojej niewiedzy i zlej obrobki JPGow? ;-)

[michal_sokolowski]

a moze to wina Twojej niewiedzy i zlej obrobki JPGow? ;-)

spróbuj zrobić fote na dość ciemnej sali weselnej i niedoświetlić....
zobacz potem co masz w cieniach wyciągając w PS czy w ACR czy w czymkolwiek.
praca na wysokich ISO w słabym świetle to tylko dobre naświetlenie klatki -
Ty robisz fotki przy dobrym świetle więc możesz sobie poszaleć.

[sebcio80]

spróbuj zrobić fote na dość ciemnej sali weselnej i niedoświetlić....
zobacz potem co masz w cieniach wyciągając w PS czy w ACR czy w czymkolwiek.
praca na wysokich ISO w słabym świetle to tylko dobre naświetlenie klatki -
Ty robisz fotki przy dobrym świetle więc możesz sobie poszaleć.

wlasnie w tym sek ze przy dodatkowym rozjasnianiu lepsza jakosc uzyskam z JPGa, cos w tym musi byc skoro ludzie czesto pisza do nie na maila i na pw i pytaja jak ja to robie ze mam tak malo zaszumione zdjecia,

nie traktujcie mnie jak dziecko, znam całego Lightrooma (swoja droga to w nim tez obrabiam JPGi) praktycznie na wylot i wiem jak wyglada zabawa z wszystkimi suwakami, wiem tez jakie efekty one daja, daleko mi do wiedzy teorytycznej np. Janusza Body ale dla mnie zawsze bardziej liczyla sie praktyka a nie teoria

zaproponowalem male porownanie, kolega sie wycofal, jak chcesz mozemy zrobic to samo, lepiej przez pw aby nie zasmiecac watku

[Kolekcjoner]

powiedz lepiej co sądzisz o ISO 6400 w 7d ?

Sądzę że jest jak najbardziej używalne (oczywiście kwestia indywidualna na ile dla kogo) - przede wszystkim nie ma bandingu, a odszumia się bardzo łatwo nawet taki laik ja ja radzi sobie z tym bez problemu.