Pokaż wyniki od 1 do 10 z 2843

Wątek: 7d - już oficjalnie!

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    May 2009
    Miasto
    Rzeszow
    Posty
    108

    Domyślnie

    "Jesteś elektronikiem inżynierem produkcji że tak wszystko wiesz i kurczowo bronisz swoich teorii?"

    Inzynierem Elektroniki i Telekomunikacji, fakt: nie produkcji

    Ty pisales o tranzystorach, a to nie to samo co optyka na tym poziomie.
    Te tafle krzemu to racja, ale niz zgodze sie co do ceny. Tak najzwyczajniej w swiecie nie jest. White Papers mam przeczytane i nikt, kto ma pojecie o technice, nie uwierzy we wszystko, co jest tam napisane.

    Cena FF jest niewspolmiernie wysoka do kosztow.
    Jedynie segregacja marektingowa to uzasadnia.

    Czy Jaguar jest wart swojej ceny? Jak kazdy towar luksusowy, nie moze byc tani i sprzedawany tylko z kilkuprocentowa marza, bo wtedy przestalby byc produktem luksusowym.

    Podobne mechanizmy rzadza w Canonie.

    Grunt, ze sie kreci

  2. #2
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Laminat Zobacz posta
    Jak sypiesz dokładnymi danymi to sprawdź dokładnie a nie jakieś bzdury piszesz :wink:

    bo mi za cholerę nie wchodzi 200 szt APS-C raczej pomyliłeś APS-C matrycami do kompaktów

    20 matryc FF
    46 matryc APS-C
    200 matryc do Kompaktów

    z tym się zgodzę ! ;-)
    No i wdzisz, a Ty dalej wolisz swoje dywagacje od faktów.
    Cytat Zamieszczone przez Canon_CMOS_WP
    If the sensors are
    APS-C size, there are about 200 of them
    on the wafer, depending on layout and
    the design of the periphery of each
    sensor. For APS-H, there are about 46
    or so. Full-frame sensors? Just 20.
    Ale oni na pewno piszą bzdury .

    Cytat Zamieszczone przez michaljedynak Zobacz posta
    Te tafle krzemu to racja, ale niz zgodze sie co do ceny.
    [...]
    Cena FF jest niewspolmiernie wysoka do kosztow.
    A czy możesz wreszcie podać jakieś źródło tych informacji?
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    May 2009
    Miasto
    Rzeszow
    Posty
    108

    Domyślnie

    "A czy możesz wreszcie podać jakieś źródło tych informacji?"

    Nie moge.
    Po prostu mysle.

    To ze cena koszt matrycy ma sie nijak do ceny puszki, niech swiadczy roznica ceny 500D i 50D z takimi samymi matrycami.

    Jesli ktos uwaza, ze cena produkcji FF jest tak bardzo wysoka, jak pisze Canon, to ma do tego prawo i nie mozna tego zabronic.

    Poczekajmy na kolejny ruch Canona. 7D to zapewne przymiarka i dobry aparat.


    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez milinet Zobacz posta
    A jaka jeszcze optyka siedzi w sensorach oprócz mikrosoczewek?
    Bo mnie całe życie uczono że sensor składa się głównie z kondensatorów i tranzystorów a w przypadku CMOSów z całego mnóstwa tranzystorów...
    Cale zycie powiadasz - troche sie zmienilo w miedzyczasie.
    Mnie cale zycie uczono o TTL, co nie zmienia faktu, ze elektronike opanowal CMOS.

    Wieksza mikrosoczewke jest latwiej wyprodukowac niz mniejsza.
    Ostatnio edytowane przez michaljedynak ; 16-09-2009 o 14:38 Powód: Automerged Doublepost

  4. #4
    Bywalec Awatar milinet
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Konin, Poznań, Jarocin
    Posty
    215

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez michaljedynak Zobacz posta
    Wieksza mikrosoczewke jest latwiej wyprodukowac niz mniejsza.
    tak, i na pewno te mikrosoczewki to jest lwia cześć kosztów produkcji, poza tym trudniej zrobić właśnie większe mikrosoczewki z mniejszymi odstępami od siebie, ale to tak na marginesie.

  5. #5
    Bywalec
    Dołączył
    May 2009
    Miasto
    Rzeszow
    Posty
    108

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez milinet Zobacz posta
    tak, i na pewno te mikrosoczewki to jest lwia cześć kosztów produkcji, poza tym trudniej zrobić właśnie większe mikrosoczewki z mniejszymi odstępami od siebie, ale to tak na marginesie.
    To teraz wymysliles...
    Soczewki "Gapless" potrafia zrobic, wiec i z kontrolowanym odstepem sobie radza.

    Lwia czescia kosztow produkcji sa koszty marketingu
    Ostatnio edytowane przez michaljedynak ; 16-09-2009 o 14:58

  6. #6
    Bywalec Awatar milinet
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Konin, Poznań, Jarocin
    Posty
    215

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez michaljedynak Zobacz posta
    Ty pisales o tranzystorach, a to nie to samo co optyka na tym poziomie
    A jaka jeszcze optyka siedzi w sensorach oprócz mikrosoczewek?
    Bo mnie całe życie uczono że sensor składa się głównie z kondensatorów i tranzystorów a w przypadku CMOSów z całego mnóstwa tranzystorów...

    Laminat... sprawdziłem i przeczytałem dokładnie.
    200 APS-C
    20 FF
    Wafel nie jest prostokątny żeby tak łatwo szło go podzielić...

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •