Cytat Zamieszczone przez Bahrd Zobacz posta
choćby dlatego, że chcą odzyskać pieniądze włożone w R&D.
Jak niby mają odzyskać pieniądze włożone w R&D skoro aparaty z tej półki cenowej to margines sprzedaży, co wynika z wykresu przedstawionego przez MMM.

PS
Matryca 1/2.3'' to maleństwo: http://en.wikipedia.org/wiki/File:SensorSizes.svg - a koszt samego krzemu rośnie z kwadratem rozmiaru a nie liniowo.
Oczywiście, ale to maleństwo sprzedawane w naprawdę dużych ilościach kosztuje około 10 dolarów sztuka. Żeby się nikt nie czepił napisałem cenę FF 10 razy wyższą, czyli 100 dolarów sztuka. Nie jest to pewnie dokładna cena, ale ma jedynie uzmysławiać rząd wielkości ceny takiej matrycy. Różnica w cenie matrycy APS-C i FF może być 50, no najwyżej 100 dolarów. Nie jest to tak dużo jak się powszechnie uważa.