sober, ja zaznaczyłem, że nie piszę o teoretycznym limicie dyfrakcyjnym. Odnoś się do tego co piszę, proszę, a nie do tego co Ty uważasz, że napisałem.
Tak się składa, że dałem te obrazki dwóm kolegom i poprosiłem o wskazanie tego gdzie widzą więcej szczegółów, poprosiłem o dokładne przyjrzenie się i obaj wskazali że ten wyostrzony jest lepszy (dokładniejszy, bardziej szczegółowy). Wzrok da się łatwo oszukać. Takim "oszustwem" jest właśnie matryca 18 mpix APS-C do której praktycznie nie ma szkieł.

Nie chcę znowu zostać źle zrozumiany. Nie mam nic przeciwko tej matrycy. Jest mRAW i każdy sobie może wybrać co chce - takie podejście do tematu mi odpowiada. Trzeba tylko mieć świadomość, że w 90% przypadków zdjęć te 18 mpix to tylko marnowanie miejsca na dysku.

P.S. Zrób taki ślepy test wśród swoich znajomych ;-)