Strona 23 z 246 PierwszyPierwszy ... 1321222324253373123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 221 do 230 z 2843

Wątek: 7d - już oficjalnie!

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez myro6 Zobacz posta
    oglądnąłem porównanie
    nikon d200 vs d300 ISO 3200 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
    canon 40d vs 7d ISO 3200 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
    u nikona widać poprawę a canon chyba myśli że wszyscy będą bilbordy drukować
    To coś słabo porównujesz...

    40D 3200:

    7D 3200


    7D 6400

    Porównaj sobie ilość detali! Jeszcze bardziej to jest widoczne na wstążkach.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    PS: Zrobiłem podobne porównanie z 50D i ten wypada już dużo lepiej niż 40D. Minimalnie gorzej niż 7D (zwłaszcza widoczne na ISO 6400).

    Czyli przeskok jakościowy był między 40D a 50D. W 7D jest jeszcze dopieszczenie tej nowej "bezgapowej" matrycy. Paradoksalnie megapiksele jak widać idą w parze ze wzrostem SNR
    Ostatnio edytowane przez Sober ; 02-09-2009 o 11:25 Powód: Automerged Doublepost
    C7D | S30 1,4 | C17-55 2,8 | S50-150 2,8

  2. #2

    Domyślnie

    problem jest taki że nikon d200 miał matryce ccd która szumiła bardziej od canonowskiego cmosa wsadzili do d300 cmos więc jest poprawa
    w canonie natomiast cmos był i w 40d i jest w 7d weź pod uwagę też, że 7d ma 18 mp a 40d ma 10 mp
    jezeli juz porównywać nikony ze sobą to prędzej d300 z d300s i wtedy wynik byłby troche inny
    pozdrawiam trzeszcz

    edit: spóźniłem sie pzdr
    5d+5d mark II+ S35A+C 85 f/1.8 + C 20-35 f/3.5-4.5, C 70-210 3.5-4.5 580 ex II, YN 565 EX (czasem 17-40 L i 50 f/1.4), arsat 80/2.8 tilt

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    19

    Domyślnie

    w nikonie d2xs też był CMOS i niema go co porównywać z d300 ale tak naprawdę chodzi mi o to że jeśli canon nie pakował by 18Mpx to w 7D pewnie iso 6400 porównywalne było by z iso 400 z 40D i wszyscy byli by szczęśliwi

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    208

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez myro6 Zobacz posta
    w nikonie d2xs też był CMOS i niema go co porównywać z d300 ale tak naprawdę chodzi mi o to że jeśli canon nie pakował by 18Mpx to w 7D pewnie iso 6400 porównywalne było by z iso 400 z 40D i wszyscy byli by szczęśliwi
    400 to może nie ale 800 kto wie. No niestety wiele osób by chciało mniejszej rozdzielczości, szczególnie, że optyka się i tak nie wyrabia. Mnie właśnie w związku z tym ciekawi sRAW, tu teoretycznie można by własnie taki efekt uzyskać. Wtedy wilk były syty i owca cała.
    hm...

  5. #5
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dariog Zobacz posta
    a 14 f/2.8 II L jest zly?

    pozdrawiam
    dariog
    Zły może nie jest ale jego cena to nawet nie jest parodia to paranaoja.

    Cytat Zamieszczone przez myro6 Zobacz posta
    w nikonie d2xs też był CMOS i niema go co porównywać z d300 ale tak naprawdę chodzi mi o to że jeśli canon nie pakował by 18Mpx to w 7D pewnie iso 6400 porównywalne było by z iso 400 z 40D i wszyscy byli by szczęśliwi
    Ale masz przecież sRawy więc będzie można spokojnie porównać.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  6. #6
    Uzależniony
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Polska
    Posty
    727

    Domyślnie Ostrosc przy LV?

    Czy cos zmienili w tej kwestji na lepsze niz w 50D?

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar mgtan
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    1 084

    Domyślnie

    ludzie co wy z tym ISO.... ISo 3200 w 7D jest lepsze niż 3200 w 40D!!

    i to już jest powód zmian na lepsze.

    Mamy używalne ISO 3200...a dla ptasich ludzi ISO 800/1600
    Mamy 19 polowy AF!... w 5D wszyscy marudzą że słaby AF, canon daje nowy AF to teraz czepiamy sie 18 mpx... wiaomo że nie dadzą FF i 19 polowego AF bo bedzie lepiej niż 5D MkII... rozgraniczmy troche rynek i ceny i to co mogą aparaty.
    Ostatnio edytowane przez mgtan ; 01-09-2009 o 19:47
    Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
    24-105 f/4 IS USM L + 50 f/1.4
    Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...

  8. #8
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    208

    Domyślnie

    BTW warto porównać sobie na IR obrazek z 7D i 5D. Moje spostrzeżenia to niestety widoczny szum w cieniach 7D już na ISO 100 (czego nie ma 5D), za to w światłach różnica jest bardzo subtelna. Jak się patrzy na tę tarczkę, to widać, że z 5D (mkII) jest wyższa rozdzielczość, ale i 7D nie ma się czego wstydzić.
    hm...

  9. #9
    Bywalec Awatar milinet
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Konin, Poznań, Jarocin
    Posty
    215

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KvM Zobacz posta
    (...) Moje spostrzeżenia to niestety widoczny szum w cieniach 7D już na ISO 100 (czego nie ma 5D), za to w światłach różnica jest bardzo subtelna. Jak się patrzy na tę tarczkę, to widać, że z 5D (mkII) jest wyższa rozdzielczość, ale i 7D nie ma się czego wstydzić.
    Generalnie porównywanie szumów z matrycy o gęstości pikseli 2,43Mpx/cm2 do szumów z matrycy o gęstości 5,42Mpx/cm2 jest trochę nie na miejscu i można to traktować w stylu ciekawostki naukowej ;-)

    Dla mnie Canon pokazał klasę, nie sprawdzałem wszystkich ISO bo mi się nie chciało ale szumy są znacznie mniejsze niż w 15Mpx 50D, gdyby były na tym samym poziomie to już by było super a tu jest lepiej.

    Ta puszka ma jedną wadę.... że generalnie nie ma się do czego przyczepić i to w naszej polskiej mentalności się w głowie nie mieści ;-)

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Mellan
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    60
    Posty
    1 851

    Domyślnie

    7D to nie mój target, nie przewiduję zakupu, ale trend jest dobry. Wreszcie dzieje się coś w temacie poprawy AF, uszczelnień i matrycy. Niepokoją te mpix... Aż odechciewa się myśleć ile ich będzie w 5dIII.
    Ale cóż, coś musi zapełniać te terabajty, coś musi wymuszać sprzedaż quadowych procków i wielkich ramów...
    C-F-K - forever

Strona 23 z 246 PierwszyPierwszy ... 1321222324253373123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •