7d - już oficjalnie!

[myslidar]

Raczej ile jeszcze książek trzeba sfotografować, aby ich od 7D odwieść

[Czacha]

myslidar, ale wrzuciles fote totalnie odszumiona i wyostrzona... skora tych dziewczyn wyglada tragicznie. wrzuc sampla 100% bez obrobki.


robilem zdjecia 7D przy ISO1600 ... jaki szum sie pytam? ale to co pokazales to jakas porazka

[dj_zibi]

Dokładnie zdjęcia które pokazałeś jeśli chodzi o szum są podobne do zdjęć Dawida a 30D na iso 1600 przy cropowaniu szumi. Dawid je dosc mocno ale i skutecznie odszumia wyglądaja podobnie jak u Cibie z 7d wiec to raczej nie jest zachęta.

Moje 50D w s-Rawie pokaże więcej szczegółu niz To co nam zaoferowałeś.

Nie neguje aparatu a jedynie sample 18Mpix przeskalowane do 800/600 samo z siebie daje ładny obraz wiec...

[myslidar]

To zaprezentuj jakiś przykład, nie mam zdjęć Dawida żeby porównać jak on bardzo cropuje i na ile jest to możliwe w 7D. Byłem może 3 raz na meczu siatki (w tym pierwszy raz z 7D), więc doświadczenie mam w tej kwestii znikome.

[wroclawianie_info]

Takie małe wtrącenie odnośnie zdjęć sportowych Myślidara. Kilka osób odniosło się do ich jakości oraz do moich zdjęć z 30D. Bierzcie poprawkę, że połowa sukcesu to obróbka. Ostatnio w temacie sportowym ktoś tam krytykował zdjęcia Sebcia80 za "dziwną" jakość mimo, że były z 1D MK3 85 1.8, 135 2.0 i chyba 50 1.2.
Myślę, że wypada porównywać sample, a potem to na ile według jakiejś tam metody można z tych sampli coś wyciągnąć.

Są różne gusta w kwestii tego na ile zrobić gładką skórę, na ile odszumić zdjęcie itd.

[dj_zibi]

Tu nie chodzi o prezentowanie przykladów, tylko o to ze tak mocno odszumione zdjęcia nie sa wykładnikiem bo wyglądaja podobnie jak zdjęcia z 30D od Dawida(wroclawianie_info ).

Mówie od razu ze mi tam o szumy nie chodzi, sam z 50D robie zdjęcia A4 z ISO 3200 i wygląda ładnie.

[myslidar]

Stwierdzasz, że (jak rozumiem) przy takim cropowaniu na 50D masz więcej szczegółów, więc dlaczego się nie pochwalisz? Może da nam to wszystkim jakiś ogląd/porównanie.

Ja dałem przykład, może nie do końca umiejętnej obróbki, bo nigdy mi takie cropowanie potrzebne nie było. Faktem jest to, że się da cropować (skoro się da na ISO 2000 to bym bardziej na mniejszym), jak dla mnie dużo, a czy to jest dużo/czy inni cropują więcej - nie wiem. Gdybym miał fajną akcję i musiałbym tyle cropować to w zupełności by mi to wystarczyło, pewnie tylko bardziej bym pokombinował przy obróbce.

Jedni wolą szum i więcej szczegółów, inni bardziej odszumione fotki, gdzie szumu nie widać. Ja zdecydowanie w takiej tematyce jak fotografia sportowa jestem w stanie poświęcić nic nie znaczące elementy dla pokazania dobrej akcji.

O innych aspektach jak odległość od obiektu, czy trafienie obiektywu nawet nie wspominam..

[dj_zibi]

Chyba za mocno sie irytujesz albo nie zrozumiałeś. Po prostu twierdze ze przy takim odszumianiu to nie porównuje sie możliwości sprzętu. Bo porównywalne efekty uzyskuje Dawid na 30D Druga rzecz to ze ja jestem zwolennikiem pozostawienia szumu niz totalnego wygładzania. Nie chce się z nikim licytować na sample, wyleczyłm się z choroby zwanej szum gdy zacząłem robić odbitki a nie oglądać 100% powiększenia. Jak chcesz a będziesz w sobotę na meczu możemy się spotkac i zrobić porównanie np. 50D i 7D w akcji w tych samych warunkach, może to być fajny test. Po kilka zdjęć z z tych samych miejsc na podobnych ustawieniach.

[myslidar]

Irytuje mnie tylko pisanie w stylu "Moje 50D w s-Rawie pokaże więcej szczegółu niz To co nam zaoferowałeś.", a nie pokazujesz tego na przykładzie. Przecież jak nigdzie nie napisałem, że ten aparat jest lepszy od 50D czy 30D. Poddałem to do oceny forumowiczów, a to jak ktoś by sobie obrobił tego sampla jest sprawą indywidualną.

[wroclawianie_info]

Tak dla zainteresowanych kadry z 30D
Oryginał i wykadrowane.
http://i48.tinypic.com/19vb6d.jpg
http://i45.tinypic.com/eq1rbp.jpg