I właśnie o to chodzi . Tym bardziej , że nie zaleca się stosowania tak dużych poprawek w RAW przy użyciu ekspozycji . Zmiany tak drastyczne ekspozycji inaczej też działają w wyciąganiu świateł a inaczej w wyciąganiu cieni .Zamieszczone przez Thomason2005
Co innego zmienne parametry podczas naświetlania ujęcia .
Mało umiejętności - dużo zacięcia .
A jaką kartę polecacie do 7d?Czy Extreme III wystarczy czy lepiej zainwestować w Extreme IV bo nie wiem czy różnica 300 zł warta jest dopłaty?
7d / 580 EXII / 430ex / 10-22 / 17-55 2.8 / 24-105 / 70-300 is / 50 1.4 / filtry i różne tam
Zainwestuj w nowe karty Extreme (bez numerka) - są trochę droższe od Extreme III, a dużo wydajniejsze od Extreme IV.
Mam III i IV . Extreme III jak na razie daje radę . Nie zauważyłem problemów . Przy filmach również nie było zapychania . Jednak jak karta szybsza , to masz większy zapas możliwości i lepiej mieć niż nie mieć .
Z innej beczki . Właśnie otrzymałem linki :
http://www.photographybay.com/2009/1...1eWU5t2zVv62xu
http://www.photographybay.com/2009/1...1eWU5t2zVv62xu
Ciekawe .
Mało umiejętności - dużo zacięcia .
Dla mnie to kolejne potwierdzenie ze w dzisiaejszych czasch nie ma puczek szumiacych. nawet alfa sie wystarfzajaco dobrze spisala. Biadolenie nad szumami jest z punktu widzenia fotografii ( nie mylic ze sprzetologia) nieuzasadnione... ja mam 5d2 i jak sie pojawilo ds3 i 1d4 pomyslalem o moze by zmienic. potem zrobilem statystyke moich wszytskiech plikow tegorocznych i wyszlo mi ze czulosci 6400 uzywam w 2% a 12800 w 0,1%. Oczywisice mam jasne szkla wiec to nieco zaburza statystyke. Mysle ze juz niedlugo przyjdize kres ewidentnego wyscigu na ISO ( ktory zastapil Mpixelowy...). Zwroccie uwage ze nawet sample z d3s z cyrku byly robione na czasach ktore nie wymagaly takich iso. zdjecia te byly czysto testowe a ich efekty niezyciowe. Bierzmy sie do zdjec !!!!
PS. niestety to wrozy koniec forow sprzetowych. amen. ale bedziemy miec wszycy czasu...)
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
oczywiscie, ze nie ma juz puszek szumiacych. sa tylko kombinacje puszka+ISO
na ktorych jest mniej detalu albo go w ogole nie ma.
robilem wczoraj pstryki na aukcje Tamrona 28-75 z 5D i 450D.
oba maja po 12 Mpix i oba przy ISO 400 czy ISO 800 praktycznie
nie szumia. tylko ze 450D do kompletu jeszcze nie ma detalu,
tam gdzie 5D pozostaje ostry jak zyletka.
Nikon zaczal (bodajze z D80) bardzo sprytny myk z rozmydlaniem obrazu.
pod katem testujacych sprzet kretynow-szumoonanistow, ktorzy
nie rozumieja zaleznosci pomiedzy odszumianiem a szumem/iloscia
detali i z uporem maniaka pieja o niskich szumach. tak samo teraz zolci
fanatycy pieja o niewiadomo jakiej jakosci wysokich ISO takiego D3,
bez zadnej refleksji na temat tego, ze ilosc szczegolow robi sie zenujaca
jak na matryce 12Mpix.
dla osob, ktore lubia same uzyc mozgu i ocenic co same widza:
http://szmaragd.im.pwr.wroc.pl/~akus...p/tam2875/JPG/
niskie numery - 450D, wysokie - 5D. EXIF-y sa, wiec mozna podejrzec.
tu musze sie zgodzic. brak detalu u nikona jest ewidentny. Choc z drugiej strony wychodzi to na 100%. wiec puskza taka jak d3s dla fotoreporterow to swietna rzecz. dla wiekszosci zastosowan tez bedzie to wystarczajace...
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
Do filmów wystarcza Ultra II w wersji 15MB/s.
Ultra II do WSZYSTKIEGO wystarcza.... w kazdym aparacie. Ja mam II II IV. i robiac zdjecia normalnie ( nienormalnie tzn 100rawow w 10fps) i nie czuje tego ze te karty dzieli 100% szybkosci. Oczywisice jak zaczalem testy ze stoperem robiac po 30 pelnych rawow z 5d2 w serii to czas pokazal. oczywiscie na prace to nie wplywalo bo bufer wyrabial. Ale swiadomosc juz nie ta sama
Kolejny przyklad jak ludzie potrafia wydac pieniadze na cos co im nie jest potrzebne.
Lampy blyskowe tez. 430vs580. Ludziska ta druga kupuja dla MOCY ( bo rozumiem jak ktos ma dwie i che uzywac master-slave). Uzywajac w e-ttl tylko, to 430 moze z 1 (jeden) w swoim zywocie uderzy pelna moca, a w 0,00003% tej mocy braknie i to w warunkach najprawdopodobniej takich gdzie 580 tez by braklo...... co ja narzekam. ciesze sie ze ludize sie bogaca i maja pieniadze na takie zabawki.
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
to samo tyczy sie nowych Canonów 5D2, 7D i 1D4, ludzie zamieniają stare 5D na nowe podniacajac sie niby malymi szumami i uzytecznymi wielkimi ISO, ja takie "uzyteczne" ISO 6400 prawie bez szumow to i z mojego sterego 5D moge wyciagnac,
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem