Mam dobry monitor analog EIZO T966. Przyznac jednak muzsze, ze nie widze zdecydowanej rożnicy, No moze, mRaw jest odrobine bardziej mdly, ale nie jest to powalajace. Inna sprawa, ze uwzgledniajac model aparatu nalezaloby spodziewac sie widocznej roznicy w kierunku +7D. Zasadnicza roznica dotyczy jednak nowych funkcji aparatu jak sterowanie lampami czy nowy system AF. Z tego co juz widzialem 7D radzis obie z tym juz chyba zdecydowanie lepiej od 40D. I jeszcze jedno. Uważam, że porównując możliwosci oddania szczegółów należałoby zestawić dodatkowo plik wywołany w normalnej rozdzielczości, wynikającej z fizycznej wielkości matrycy. Pliki przeszkalowane do 10MP i mRawy sa juz poprawiane oprogramowaniem. A to jak wiadomo może działac róznie. Pozdrawiam!