Pokaż wyniki od 1 do 10 z 2843

Wątek: 7d - już oficjalnie!

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Kolaj
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    51
    Posty
    3 293

    Domyślnie

    Ciekawe, jaka będzie cena na wejście u nas. Ja obstawiam okolice 6500 PLN. Dlaczego? Tak mi wychodzi z porównania do ceny 5D2 w US i PL:

    10300 PLN/2700 USD = x PLN /1700 USD

    x = 6485 PLN

    Przy okazji widać, że przy obecnych kursach znowu zaczyna się opłacać przemyt z USA.
    Ostatnio edytowane przez Kolaj ; 01-09-2009 o 12:09
    BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolaj Zobacz posta
    Ciekawe, jaka będzie cena na wejście u nas. Ja obstawiam okolice 6500 PLN.
    Czyli tyle co D300s, to by się zgadzało
    Digital manipulation kills photography.

  3. #3
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sid Zobacz posta
    Strasznie śmiesznie czyta się to komentarze:
    "a firma zrobiła nie taki aparat jak JA chciałem"

    To chyba oczywiste, że Canon nie robi aparatów dla Kowalskiego, gdzieś tam nie wiadomo skąd, tylko po to, żeby zarobić pieniądze. Robi to co się będzie sprzedawało.

    Na argument, że "przecież ludzie pisali na forum, tyle osób się wypowiedziało, a Canon w ogóle ich nie słucha" odpowiadam, że skoro inwestuje ogromne pieniądze w zaprojektowanie, wyprodukowanie, wdrożenie i reklamowanie nowego sprzętu, to znaczy, że kilku bardzo dobrze opłaconych fachowców uważa zupełnie inaczej i pewnie mają rację, bo za to im Canon płaci.

    My wszyscy na forum możemy być niezadowoleni, ale jeśli stanowimy 0,0005% użytkowników, nie ma to większego znaczenia.
    Dlatego zawsze trzeba zadać sobie pytanie, jaką część ze wszystkich klientów, stanowią ci niezadowoleni. Jeśli nie ma dobrych powodów by sądzić, że znaczną część, to nie ma o czym dyskutować.

    Jak jak widzę, że wychodzi nowa puszka, przeglądam specyfikację z zainteresowaniem i stwierdzam:
    "tak, to jest coś czego potrzebuję, kupię w niedługim czasie" albo:
    "ciekawe, ale nie dla mnie, to mnie zupełnie nie interesuje", tak, to takie proste.

    Dalej szkoda się rozpisywać, co by było gdyby użytkownicy samochodów zaczynali po wyjściu nowego modelu biadolić, że to bez sensu i Kubica pisałby na forum F1:
    "no bez sensu to nowe Reno Clio, do kogo oni je adresują? No do kogo? Przyspieszenie lipa, Vmax też, no i ten bagażnik, kto w ogóle potrzebuje bagażnik?", a panie pisały by, że nowe Ferrari źle się parkuje przed sklepem.

    Mnie by było wstyd marnować czas na wypisywanie takich głupot...


    Na wszystkie pytania:
    czemu tak a nie inaczej zrobili?
    do kogo to adresują (w domyśle: jeśli nie do mnie)?
    itd. etc. itp.

    Odpowiedź jest jedna, prosta i logiczna:
    Do klientów, którzy to kupią i pozwolą odnieść sukces finansowy firmie.
    Jeśli uważasz, że wiesz lepiej, jak to należy zrobić, to proponuję założyć konkurencję i obalić Canona z pozycji lidera, czy też znaczącego producenta sprzętu foto.
    Skoro oni tak bardzo się mylą, a Ty masz rację, nie powinno być to trudne.

    Natomiast, za niespełnione oczekiwania, można mieć pretensje tylko do siebie, bo kto i za czyje pieniądze ma te oczekiwania spełniać?
    Ja bym to podkleił . Nic dodać nic ująć.

    Cytat Zamieszczone przez ygd Zobacz posta
    Czyli tyle co D300s, to by się zgadzało
    Powinien być minimalnie tańszy - przynajmniej tak wynika z proporcji cen. Pytanie czy popyt nie spowoduje, że będzie droższy.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •