Page 13 of 285 FirstFirst ... 311121314152363113 ... LastLast
Results 121 to 130 of 2843

Thread: 7d - już oficjalnie!

  1. #121
    Początki nałogu sbogdan1's Avatar
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    k.Bielska - Białej
    Age
    58
    Posts
    359

    Default

    Quote Originally Posted by Pikczer View Post
    Bo tutaj, ludzie klaskaliby tylko do 7D z FF, AF'em i uszczelnieniami deesa, szybkoscia 1D MKIII w cenie nizszej od 5D MKII
    Dokładnie Pikczer nic dodać nic ująć , a tym samym Canon strzeliłby sobie w kolano , patrząc na półkę wyżej co za lud
    Mi ta pucha pasi i chciałbym ją mieć ...
    EOS 40D,BG-E2N, 17-40/4L , 70-200/4L , 50/1.4, 85/1.8 ,T 28-75/2.8,

    Nie kłóć się z idiotami ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem

  2. #122
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Feb 2005
    Age
    55
    Posts
    2,320

    Default

    Quote Originally Posted by akustyk View Post
    aczkolwiek niezrozumialy pozostaje dla mnie powod, dlaczego hanbia ta matryce sloikiem pokroju 17-85. do kompletu chyba brakuje, zeby na tych zdjeciach byly tabliczki "Sony sponsored"...
    Ale nie jest źle zobaczyć, że nawet z takim słoikiem tanim wychodzą przyzwoite fotki.

  3. #123
    Początki nałogu
    Join Date
    Jan 2008
    Age
    45
    Posts
    271

    Default

    Quote Originally Posted by Piasek1989 View Post
    wszystko jest super oprócz jednego APS-C czemu pytam się czemu upchali tyle pixeli chodź wiedzieli ze w 50d jest juz tego za dużo dali by PAS-H i wszysy byli by zadowoleni
    reporterka sportowa szła by jak burza z takim body do tego 70-200/2.8 i 400mm i bylo by gites ślubniaki tez ty nie pogardzili APS-H (gdyby było oczywiście) portreciaże byli by zadowoleni sterowanie lampami. No poprostu była by maszynka dla wszystkich a tak zrobili coś wyłącznie dla ornitologów i sportowców. Pytam się jeszcze raz czemu nie daliście APS-H

    Bo marketing , bo nie ma idealnych rozwiązań.Może właśnie głównym celem było zrobienie czegoś dla sportowców i ptaszaków:P. Moim zdaniem nei ma co narzekać jest kolejna puszka adresowana do konkretnej grupy osób.Zapewne połączenie 7D i 5D da nam 3D oby....
    CANON Laik

  4. #124
    Uzależniony
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Warszawa
    Posts
    643

    Default

    Strasznie śmiesznie czyta się to komentarze:
    "a firma zrobiła nie taki aparat jak JA chciałem"

    To chyba oczywiste, że Canon nie robi aparatów dla Kowalskiego, gdzieś tam nie wiadomo skąd, tylko po to, żeby zarobić pieniądze. Robi to co się będzie sprzedawało.

    Na argument, że "przecież ludzie pisali na forum, tyle osób się wypowiedziało, a Canon w ogóle ich nie słucha" odpowiadam, że skoro inwestuje ogromne pieniądze w zaprojektowanie, wyprodukowanie, wdrożenie i reklamowanie nowego sprzętu, to znaczy, że kilku bardzo dobrze opłaconych fachowców uważa zupełnie inaczej i pewnie mają rację, bo za to im Canon płaci.

    My wszyscy na forum możemy być niezadowoleni, ale jeśli stanowimy 0,0005% użytkowników, nie ma to większego znaczenia.
    Dlatego zawsze trzeba zadać sobie pytanie, jaką część ze wszystkich klientów, stanowią ci niezadowoleni. Jeśli nie ma dobrych powodów by sądzić, że znaczną część, to nie ma o czym dyskutować.

    Jak jak widzę, że wychodzi nowa puszka, przeglądam specyfikację z zainteresowaniem i stwierdzam:
    "tak, to jest coś czego potrzebuję, kupię w niedługim czasie" albo:
    "ciekawe, ale nie dla mnie, to mnie zupełnie nie interesuje", tak, to takie proste.

    Dalej szkoda się rozpisywać, co by było gdyby użytkownicy samochodów zaczynali po wyjściu nowego modelu biadolić, że to bez sensu i Kubica pisałby na forum F1:
    "no bez sensu to nowe Reno Clio, do kogo oni je adresują? No do kogo? Przyspieszenie lipa, Vmax też, no i ten bagażnik, kto w ogóle potrzebuje bagażnik?", a panie pisały by, że nowe Ferrari źle się parkuje przed sklepem.

    Mnie by było wstyd marnować czas na wypisywanie takich głupot...

    Na wszystkie pytania:
    czemu tak a nie inaczej zrobili?
    do kogo to adresują (w domyśle: jeśli nie do mnie)?
    itd. etc. itp.

    Odpowiedź jest jedna, prosta i logiczna:
    Do klientów, którzy to kupią i pozwolą odnieść sukces finansowy firmie.
    Jeśli uważasz, że wiesz lepiej, jak to należy zrobić, to proponuję założyć konkurencję i obalić Canona z pozycji lidera, czy też znaczącego producenta sprzętu foto.
    Skoro oni tak bardzo się mylą, a Ty masz rację, nie powinno być to trudne.

    Natomiast, za niespełnione oczekiwania, można mieć pretensje tylko do siebie, bo kto i za czyje pieniądze ma te oczekiwania spełniać?

  5. #125
    Pełne uzależnienie PREMIUM member MMM's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Warszawa
    Age
    47
    Posts
    4,250

    Default

    Fajny crop ten 7D, taki odpowiednik D200-D300. Szkoda że konkurencja zmusiła Canona dopiero teraz na taki aparat, bo wcześniej byłaby szansa na mniej mpix.

    Quote Originally Posted by sid View Post
    Dalej szkoda się rozpisywać, co by było gdyby użytkownicy samochodów zaczynali po wyjściu nowego modelu biadolić, że to bez sensu i Kubica pisałby na forum F1:
    "no bez sensu to nowe Reno Clio, do kogo oni je adresują? No do kogo? Przyspieszenie lipa, Vmax też, no i ten bagażnik, kto w ogóle potrzebuje bagażnik?", a panie pisały by, że nowe Ferrari źle się parkuje przed sklepem.
    Ironia dosyć dobra, tylko myślę że przeceniasz userów CB.
    My tutaj wcale nie stanowimy jakiejś wyizolowanej grupki wtajemniczonych "profi-userów", którzy chcą nie wiadomo czego. Problem jest taki że Canon tworzy nowe modele z serii poniżej 1D dla nowicjuszy i gadżeciaży z powodów marketingowych a doświadczonych użytkowników olewa rzucając jakiś ochłap od czasu do czasu.
    7D pod presją konkurencji coś tam sensownego dostało, jakieś nowe guziki, jakiś nowy AF, wizjer, więc nie jest tak źle. Tylko teraz wszyscy chcą FF a nie jakiegoś cropa
    Last edited by MMM; 01-09-2009 at 12:10 PM.

  6. #126
    Pełne uzależnienie gietrzy's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    5,727

    Default

    Quote Originally Posted by MMM View Post
    Fajny crop ten 7D, taki odpowiednik D200-D300. Szkoda że konkurencja zmusiła Canona dopiero teraz na taki aparat, bo wcześniej byłaby szansa na mniej mpix.
    Dokładnie, tylko z jednym ale: miałem D200 i jego 3200 jest gdzieś koło 6400 z 7D.
    the silence is deafening

  7. #127
    Coś już napisał
    Join Date
    Dec 2008
    Posts
    61

    Default

    Quote Originally Posted by aptur View Post
    ISO 1600
    http://ftp.robgalbraith.com/public_f...600_Reggae.jpg

    rewelacji to nie ma jak dla mnie
    A 3200 zdaje się wyszło lepiej ...

  8. #128
    Pełne uzależnienie Kolaj's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Warszawa
    Age
    51
    Posts
    3,293

    Default

    Ciekawe, jaka będzie cena na wejście u nas. Ja obstawiam okolice 6500 PLN. Dlaczego? Tak mi wychodzi z porównania do ceny 5D2 w US i PL:

    10300 PLN/2700 USD = x PLN /1700 USD

    x = 6485 PLN

    Przy okazji widać, że przy obecnych kursach znowu zaczyna się opłacać przemyt z USA.
    Last edited by Kolaj; 01-09-2009 at 12:09 PM.
    BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie

  9. #129

    Default

    Quote Originally Posted by Kolaj View Post
    Ciekawe, jaka będzie cena na wejście u nas. Ja obstawiam okolice 6500 PLN.
    Czyli tyle co D300s, to by się zgadzało
    Digital manipulation kills photography.

  10. #130
    Bywalec
    Join Date
    Jun 2008
    Location
    Radlin
    Posts
    188

    Default

    Dla mnie, świetna sprawa ten nowy 7D.
    Również spodziewam się ceny w granicach 6000-7000zł.
    Mam wielką nadzieję, że wkońcu Canon wprowadzi sensowny cash-back by rozkręcić sprzedaż nowości.
    .

Page 13 of 285 FirstFirst ... 311121314152363113 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •