7d - już oficjalnie!

[darekmil73]

Mam wreszcie i ja.
Niestety, jeśli ktoś czeka jeszcze na cyfrowe.pl i ma nadzieję na polską książkową instrukcję jak na zdjęciu Kolaja, to może się rozczarować.
Mój egzemplarz pochodzi z holenderskiej dystrybucji i posiada jedynie papierową instrukcję niemiecką, holenderską, francuska i włoską i europejską gwarancję.
Poza tym wszystko na swoim miejscu i jestem szczęśliwy
Pierwsze wrażenie bardzo pozytywne - biorąc go do ręki myślałem że dzierżę D300
Wyświetlacz bardzo uroczy, cóż... przedtem "męczyłem" się z 40D więc nie dziwota.
Ach..., no i ten pasek z "EOS 7D" - pełen LANS! - Canon dobrze wie, jak jechać na niskich ludzkich odruchach (vide czerwony pasek na eLkach)
Zdjęcia i testy jutro.

[Bahrd]

FYI: http://www.photographybay.com/2009/1...300s-iso-test/

[siudym]

Mam wreszcie i ja.

Darku widze, ze masz 7 i 40D, wiec moze Ty sie pokusisz zrobic sampla z obu puszek w 10mpix? RAW z 40D w 10mpix, mRAW z 7D 10mpix. Gdzies na dworze ISO 800 przykladowo, oba RAW wywylane tak samo bez kombinowania w ustawieniach (default DPP koniecznie bez wyostrzania). Potem zapisane jako JPG 100%

[darekmil73]

Darku widze, ze masz 7 i 40D, wiec moze Ty sie pokusisz zrobic sampla z obu puszek w 10mpix? RAW z 40D w 10mpix, mRAW z 7D 10mpix. Gdzies na dworze ISO 800 przykladowo, oba RAW wywylane tak samo bez kombinowania w ustawieniach (default DPP koniecznie bez wyostrzania). Potem zapisane jako JPG 100%

Będzie!

[siudym]

Jak mozna i nie bedzie problemu, to zestawik np. ISO 200, 800 i jakies 3200 na koniec

[darekmil73]

Na razie bez sampli. Po prostu nie udało mi się osiągnąć jednakowej odległości od obiektu i identycznego kadru - nie wziąłem pod uwagę, że oba aparaty różnią się od siebie gabarytami. Dodatkowo wiał mocny wiatr i chmurki szybko przewalały się przez słońce, przez to warunki oświetleniowe zmieniały się co kilka sekund:/
Więc nie chcąc siać fermentu, nie będę publikował moich dzisiejszych dziennych wypocin.
SUBIEKTYWNIE: z tego co zauważyłem, to 40D oferuje duuużo więcej szczegółów w porównaniu z mRAWami 7D. Kolorowe szumy w zasadzie identyczne na ISO800, zaś kaszka mniejsza na mRAWach z 7D.
Co się tyczy zaś mRAWów i przeskalowanego RAWa do 10mpx to widać bardzo dużą róznicę w szczegółach, co akurat nie dziwi. Na razie boję się porównać przeskalowanego RAWa z 7D z RAWem 40D, gdyż obawiam się......
Tak czy siak mRAWy z siódemki tak oceniając na szybko, to po prostu wielkie mydło.

Wieczorkiem zrobię testy w identycznym sztucznym trupim świetle i opublikuję

[dazz]

Na razie bez sampli. Po prostu nie udało mi się osiągnąć jednakowej odległości od obiektu i identycznego kadru - nie wziąłem pod uwagę, że oba aparaty różnią się od siebie gabarytami. Dodatkowo wiał mocny wiatr i chmurki szybko przewalały się przez słońce, przez to warunki oświetleniowe zmieniały się co kilka sekund:/
Więc nie chcąc siać fermentu, nie będę publikował moich dzisiejszych dziennych wypocin.
SUBIEKTYWNIE: z tego co zauważyłem, to 40D oferuje duuużo więcej szczegółów w porównaniu z mRAWami 7D. Kolorowe szumy w zasadzie identyczne na ISO800, zaś kaszka mniejsza na mRAWach z 7D.
Co się tyczy zaś mRAWów i przeskalowanego RAWa do 10mpx to widać bardzo dużą róznicę w szczegółach, co akurat nie dziwi. Na razie boję się porównać przeskalowanego RAWa z 7D z RAWem 40D, gdyż obawiam się......
Tak czy siak mRAWy z siódemki tak oceniając na szybko, to po prostu wielkie mydło.

Wieczorkiem zrobię testy w identycznym sztucznym trupim świetle i opublikuję

hmmm, czyli mRAW różni się aż tak bardzo od pomniejszonego rawa? Przeciez mRAW to tak samo pomniejszony raw, tylko przez algorytm zaszyty w hardwarze. Algorytm z PSa na pewno jest lepszy, ale nie sądzę żeby różnica była zauważalna na ekranie komputera.

[krzysiek29]

Tak czy siak mRAWy z siódemki tak oceniając na szybko, to po prostu wielkie mydło.

czy to jest mydło ? wielkie???:
mraw iso 4000

źródło

crop z tego:

źródło

pokaż te ostrości z 40D może sprawdź czy AF w 7D trafia.

[darekmil73]

pokaż te ostrości z 40D może sprawdź czy AF w 7D trafia.

To nie kwestia AF, gdyż ostrzyłem manualnie na LV. Fotografowałem budkę lęgową o obłych kształtach wykonaną z brzozy przy przesłonie f/8, więc nawet gdybym ostrzył niedokładnie, to i tak punkt ostrości wypadłby gdziekolwiek indziej i miałbym (miałem) jakiś pogląd ogólnej sytauacji. A różnica była znaczna, rzekłbym nawet że dramatyczna duża:/

Cóż, zabieram się do testów.

[darekmil73]

pokaż te ostrości z 40D

Bez zgadywanek - od góry 40D.
Zastrzagam, że kadr nie był w 100% identyczny, o czym wspominałem wcześniej, jednak odległość od obiektu zachowana.
Ostrzyłem dokładnie jak się dało, statyw zaklinowany, wężyk spustowy i wstępne podniesienie lustra - pełen onanizm.
Nawet jeśli nie trafiłem z ostrzeniem, to naprawdę nie znalazłem ostrzejszych obszarów w obłej budce, którą fociłem - dla zainteresowanych mogę wysłać RAWy. Poza tym ogniskowa 24mm z przesłoną f/8 i odległość obiektu jakieś 30cm od filtra to nie powód aby GO uciekła tak bardzo.

40D i 7D, C 24-70 L, f/8 1/1250 ISO800:

źródło