bo to jest fotka z 1D3 ISO 3200 i jak ktoś wyzej zauwazylem zwiekszona do 200%, czyli do 20 MpixZamieszczone przez Czacha
siakiśśśś cyfrowy musiale nazwa pliku sugeruje 1Dmark3
nie chodzi tu o zabawianie sie z kimkolwiek, czy Wy naprawde nie widzicie, że zdjecia z 7D wygladaja jakby były skalowane w gore? Może nie do 200% ale o 160% prznajmniej.
Zdjęcia z 7D wgladaja jak z kompaktu (zachowujac proporcje ISO), poszarpane krawedzie i szum, ktory nie jest na zdjeciu ale jest jakby integralną czescia zdjecia.
dla przykladu porownajcie sobie zdjecie z G11 z ISO 400
http://www.imaging-resource.com/PROD...11hSLI0400.HTM
i z 7D z ISO 1600
http://www.imaging-resource.com/PROD...1600_NR_2D.HTM
fotki wygladaja IDENTYCZNIE, identyczna struktura szumu w cieniach, jakbym dał cropy nikt by nie zgadł, która fotka jest z jakiego aparatu.
A przecież sensem kupna lustrzanki jest własnie jakość i "inny", nie kompaktowy, lepszy wyglad zdjęć, dlatego ludzie przerzucaja sie na lustrzanki, prawda?
Odpowiedz z cytatem