7d - już oficjalnie!

[sebcio80]

nie wiem jak inni, ale ja staram się nie wyciągać niedoświetlonych fotek z cieni.
wolę od razu dobrze naświetlić.

to nie wyciaganie z cieni przeciez, tylko podbijanie ekspozycji, troche obie rzeczy sie roznia

i co za roznica czy Ty wyciagasz, jednym kliknieciem czy robi to za Ciebie aparat?

szczegolnie ze jestem pewny ze z 7D z ISO 1600 - 2EV uzyskam lepsza jakosc niz z ISO 6400...

[michal_sokolowski]

to nie wyciaganie z cieni przeciez, tylko podbijanie ekspozycji, troche obie rzeczy sie roznia

i co za roznica czy Ty wyciagasz, jednym kliknieciem czy robi to za Ciebie aparat?

szczegolnie ze jestem pewny ze z 7D z ISO 1600 - 2EV uzyskam lepsza jakosc niz z ISO 6400...

rozumiem że jak masz użyć czasu np. 1/200 to robisz fotę mimo tego że masz niedoświetlenie o jedną działkę - potem dajesz +1 w np. ACR ?

[sebcio80]

rozumiem że jak masz użyć czasu np. 1/200 to robisz fotę mimo tego że masz niedoświetlenie o jedną działkę - potem dajesz +1 w np. ACR ?

jak trzeba to tak, ale nie robie w RAWAch, lepsza jakosc daje JPG, przynajmniej w starszych puszkach, te najnowsze od 50D wypluwaja fatalne JPGi

[Kolaj]

jak trzeba to tak, ale nie robie w RAWAch, lepsza jakosc daje JPGi

Eeeee, cooo? Wiesz, ja się generalnie z Tobą zgadzam, że z FF jest ładniej niż z APS-C, ale z tym to pojechałeś.

[aptur]

Eeeee, cooo? Wiesz, ja się generalnie z Tobą zgadzam, że z FF jest ładniej niż z APS-C, ale z tym to pojechałeś.

Proponuję nie brnąć w temat wyższości jotpegów nad rawami w tym wątku. Szkoda czasu

[sebcio80]

Eeeee, cooo? Wiesz, ja się generalnie z Tobą zgadzam, że z FF jest ładniej niż z APS-C, ale z tym to pojechałeś.

no moja opinia budzi kontrowersje, ale o wszystkim decyduja zdjecia, prawda? ja wiem po prostu ze z RAWow nie wyciagne takiej jakosci na wysokich czulosciach jak z JPGa

na niskich czulosciach warto robic w RAWach, tylko ja zadko na takich robie

zreszta zrob fotke na powiedzmy na iso 1600, zeby trzymac sie watku swoim 7D RAW+ JPG (bez odszumiania), niedoswietl o 0.66EV, wyslij mi zdjecie JPG a sam zajmij sie RAWem, dowolnosc obrobki dowolna, fotka w kolorze, tylko rozjasnianie +0,66EV jest obowiazkowe

nic nie obiecuje bo 7D wypluwa fatalne JPGi ale zobaczymy co z tego wyjdzie

[Kolaj]

no moja opinia budzi kontrowersje

Chciałbyś, ale niestety nie wzbudza kontrowersji. Wzbudza uśmiech życzliwości Aptur ma rację. Szkoda na to czasu.

[sebcio80]

Chciałbyś, ale niestety nie wzbudza kontrowersji. Wzbudza uśmiech życzliwości Aptur ma rację. Szkoda na to czasu.

Ciesze sie ze Cie rozesmialem, tylko pamietaj ze to ja robie najmniej zaszumione i najlepszej jakosci zdjecia sportowe na wysokich ISO ;-)
polecam moj watek - link w podpisie

jak pisalem o wszystkich decyduja zdjecia a niew teoria, ktora nijak nie ma sie do rzeczywistosci

[Merde]

no moja opinia budzi kontrowersje, ale o wszystkim decyduja zdjecia, prawda? ja wiem po prostu ze z RAWow nie wyciagne takiej jakosci na wysokich czulosciach jak z JPGa

Ale to nie jest wina rawów, tylko twojej niewiedzy/braku umiejętności obróbki.

[sebcio80]

Ale to nie jest wina rawów, tylko twojej niewiedzy/braku umiejętności obróbki.

a moze to wina Twojej niewiedzy i zlej obrobki JPGow? ;-)