7d - już oficjalnie!

[Tezet-gdynia]

Raczej to bedzie w firmware poprawione, jakas komenda resetujaca odpowiednie tranzystory odpowiedzialne za calkowite wygaszenie i oczyszczenie buforu matrycy lub cos w tym stylu Wiec raczej nie bedzie to dla nich hard robota

Mozliwe tez ze to blad tych dwoch digicow naraz. W momencie jak jeden przetwarza zdjecie to trzyma jeszcze cos na matrycy. A w tym drugi zaczyna przetwarzac drugie zdjecie i to pierwsze nie jest wygaszone do konca przez co sie naklada. Jakies 10ms synchronizacji albo cos dadza i po klopocie :-)

[Kolekcjoner]

A jakby się nie dało, to taki zimny prysznic trochę ich zapał w dodawaniu milionów pikseli by ostudził może...?

Wierzysz w cuda ?
Zresztą ja raczej nie sądzę, że to kwestia wady matrycy (w szczególności upakowania pikseli) - są dużo gęstrze.

[siudym]

A mi sie wydaje, ze te 8fps na siłe dodano. Aparat pewnie wyrabia sie sprzetowo w max 6, ale Canon dopchał do 8 nie testujac w pełni wszystkiego.
(np. przy 8 matryca nie wyrarabia sie z resetowaniem)

Od nowego FW bedzie 6fps

[Tezet-gdynia]

Dlaczego mialby sie nie wyrabiac ? Skoro 1D mkIII przy 10mpix i 10fps sie wyrabia na dwoch digicach III ? Poprostu mniej zdjec w bufor wejdzie przy 18mpix.

[Bahrd]

Dlaczego mialby sie nie wyrabiac ?

Bo matryca jest układem analogowym. Stąd wynikają kłopoty z szumami typu "pattern/shot/termal noise", czy zniekształceniami w rodzaju "banding" czy "ghosting".
Generalnie, im więcej pikseli, tym szybciej trzeba je odczytać (i jak pisze kolega wyżej - skasować po zamknięciu migawki), i tym więcej tego typu kłopotów będzie się pojawiać.
W kompaktach mamy co prawda większe upakowanie pikseli, ale też nie czytamy ich tyle w tak krótkim czasie (a jak uczy przysłowie: "co nagle, to po diable" albo " doppelt gibt, wer schnell gibt")

[Tezet-gdynia]

Czyli tak jak pisalem, brak jakiejs jednej komendy resetujacej. Albo brak odpowiedniej synchronizacji Wystarczy ze wpisali testowo 20ms* zamiast np 10ms* i o te 10ms* za dlugo pozostaje obraz na matrycy przy 1/8000 i 8fps. Bo wiekszosc operacji i tak jest tworzona w buforze. Inaczej puszki by nie wyciagaly nawet 1fps...

* przyklady wymyslone dla ukazania problemu

Zreszta, czy to wazne ? Wazne ze naprawia/poprawia i bedzie jak trzeba

[Kolekcjoner]

Bo matryca jest układem analogowym. Stąd wynikają kłopoty z szumami typu "pattern/shot/termal noise", czy zniekształceniami w rodzaju "banding" czy "ghosting".
Generalnie, im więcej pikseli, tym szybciej trzeba je odczytać (i jak pisze kolega wyżej - skasować po zamknięciu migawki), i tym więcej tego typu kłopotów będzie się pojawiać.
W kompaktach mamy co prawda większe upakowanie pikseli, ale też nie czytamy ich tyle w tak krótkim czasie (a jak uczy przysłowie: "co nagle, to po diable" albo " doppelt gibt, wer schnell gibt")

A filmy? :wink:

[Bahrd]

He he!
Według "mojej teorii", w filmach też powinny być duszki. Tyle, że kolejno nagrywane klatki (zwykle) niewiele się różnią i być może duszki nie są aż tak widoczne. Albo, po prostu, teoria jest do niczego

[Kolekcjoner]

A może wreszcie to Canon będzie miał duszę .

[tezmarek]

He he!
Według "mojej teorii", w filmach też powinny być duszki. Tyle, że kolejno nagrywane klatki (zwykle) niewiele się różnią i być może duszki nie są aż tak widoczne. Albo, po prostu, teoria jest do niczego

W filmach duszki są korzystne...