10-22 ma w rogach bardzo duże aberracje, zdecydowanie większe niż 16-35 II i eLka bije EF-S na głowę.Zamieszczone przez KvM
10-22 na cropie miał minimalnie lepsze narożniki ale to tak dopiero od połowy zakresu. 16-20mm w 16-35II jest rewelacyjne i żaden crop 10-22 nawet się nie umywa pod względem rozdzielczości, aberracji i beczki. Kolorystyka 10-22 a 16-35II to też różne bajki.
Ostatnio edytowane przez MMM ; 03-09-2009 o 17:40
Poproszę dowolne zdjęcie z dowolnego obiektywu, dowolnej puszki FF z zakresu poniżej 24mm w pełnej rozdzielczości przy przysłonach ze światłem lepszym niż 5,6 Oczywiście takie by brzegi kadru nie znajdowały się poza GO.
hm...
no to będą jaja
the silence is deafening
No cóż za pół roku może będzie się dało kupić.
BTW: Wygląda na to, że Canon znów wtopił
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
no jak tak ludzie sie rzucaja na towar, to jak taki cwanon ma nie wypuszczac na rynek byle badziewia (nie mysle tu o 7D) i tak wiedza, ze sie sprzeda.
to wyglada conajmniej jakby aparaty fotograficzne byly towarem deficytowym
Po prostu C znów idealnie trafił w potrzeby użytkownikówNo cóż za pół roku może będzie się dało kupić
BTW: Wygląda na to, że Canon znów wtopił
Oznacza to, że cena wejścia na rynek 7D nie spadnie zbyt szybko.
No to jestem w ***, dzwoniłem do Adoramy, B&H nie wiedzą nic, nie chcą charge'ować z góry, adorama ma waiting list za $50 bez gwarancji.No cóż za pół roku może będzie się dało kupić
Dzwonie do Canon USA
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 03-09-2009 o 20:49
the silence is deafening
O 10-22 złego słowa nie dam powiedzieć. Nowa wersja 16-35 faktycznie wydaje się być lepsza, choć różnica nie jest jakaś dramatyczna (link). Ze starcia z wersją pierwszą 10-22 wychodzi IMHO obronną ręką. Beczki? Hmm, to jeden z lepiej skorygowanych zoomów Canona. Opacznym wyszło, że dystorsje minimalnie mniejsze ma 10-22. Rogi (poza skrajnie-skrajnymi) ma świetne, a aberracja usuwa się bardzo ładnie (czego nie mogłem powiedzieć o 17-85).
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem