Cytat Zamieszczone przez KvM Zobacz posta
Jakoś dziwnie mnie ten limit dyfrakcji nie przekonuje (przy f/6,3).
A mi wręcz wisi, ale tak proforma napisałem bo 10-22 przymykałem do f/11 (w czasach 20D)

Cytat Zamieszczone przez KvM Zobacz posta
Obliczenia obliczeniami, a życie życiem. W moim przekonaniu (popartym tylko ułomnym doświadczeniem) rozdzielczość na tej matrycy nie będzie rosła już powyżej f/2,8-f/4. Znam tylko jedno szkło które być może poradzi sobie z tą matrycą - 200mm f/2.
1. To puszka dla sportowców a wszystkie szkła sportowe oprócz 200/2 są przed aktualizacją.... poza tym jeszcze nie skreślałbym całkowicie i 135/2 i 300/2.8IS, ciekawe co pokażą na f/4 z siódemką.

2. Są jeszcze szkła macro (sorry Jarek ) - one całkiem fajnie pracują na f/2.0-f/4.