No i przegrałem pewien zakład. stawiałem głowę na APS-H. A przy okazji dawno żaden wątek nie pędził tak jak ten. Ledwie go dogoniłem.
No i przegrałem pewien zakład. stawiałem głowę na APS-H. A przy okazji dawno żaden wątek nie pędził tak jak ten. Ledwie go dogoniłem.
Jest sens. Nikt nie ma ochoty wymieniać szklarni za tysiące dolarów z tego powodu, że teraz mamy inny obrazek. Znam paru prawdziwych (w sensie nie takich co siedzą na forum i testują linijki) fotoreportów i każdy wyrażał się dokładnie tak samo. 1.3 jest w sam raz. Do sportu to sebcio80 pisze jak mantre ze to idealne jest. dlaczego wiec mieliby z tego rezygnowac? Jest pewna grupa odbiorcow (pro-sport, pro-reporterka) wiec bedzie sie robilo.
Sam fakt, że jedni chcą grzebać APS-H, inni za to liczyli na pojewienie się tej matrycy w 7D pokazuje jak odmienne mogą być opinie.
A takie pytanie o uszczelki. Uszczelnienie na poziomie 1N. Tzn. że co? Najwyższa jakość? Lepiej czy gorzej niż cyfrowe jedynki?
jest gdzieś wcześniej w tym wątku rozrysowany rozkład tych uszczelek
1N nie rozbierałem ale w drastyczne warunki typu np. plaża, ryzyko uszkodzenia czy deszcz - na pewno to on ląduje u mnie w torbie a nie 5D
Po prostu trzymany w ręku budzi zaufanie, że wszystko będzie ok i wszystko jest ok. Gdyby nie czas najchętniej robiłbym tylko nim ; )