7d - już oficjalnie!

[mor_feusz]

Niestety nie wiem. Nie mam tego aparatu (ani 430) a w sieci jeszcze testow nie znalazlem. Poczekamy - zobaczymy.

[Piasek1989]

no w końcu wiem co mam teraz zrobić ciągle się głowiłem co mam kupić czy 40d czy 50d teraz juz wiem. zaraz będę szukać używanej czterdziestki a myślę ze do czerwca 2010r.
7d spadnie o 1k-1.5k i go połknę. Byłem pełen nadziei że dadzą APS-H i w tedy była by miazga dla konkurencji

[sebcio80]

a ja mam pytanie troche poboczne:

Jak działa ten transmiter np. z 430EX ?

najzabawniejsze jest, ze w 1D i 5D nie bedzie na pewno wbudowanego transmitera, bo przeciez te body nie maja wbudowanej lampy :-)

[dariog]

Pokaż mi choćby jeden porządny szerokokątny obiektyw do Canona (poniżej 24 mm) FF.

a 14 f/2.8 II L jest zly?

pozdrawiam
dariog

[myro6]

oglądnąłem porównanie
nikon d200 vs d300 ISO 3200 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
canon 40d vs 7d ISO 3200 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
u nikona widać poprawę a canon chyba myśli że wszyscy będą bilbordy drukować

[KvM]

a 14 f/2.8 II L jest zly?

pozdrawiam
dariog

może przeczytaj jeszcze raz mój tekst który zacytowałem. Szczególną uwagę zwróć na słowo "poniżej"

[sebcio80]

oglądnąłem porównanie
nikon d200 vs d300 ISO 3200 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
canon 40d vs 7d ISO 3200 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
u nikona widać poprawę a canon chyba myśli że wszyscy będą bilbordy drukować

widac u Nikona bo w D200 byla jeszcze matryca CCD

jak porownasz szumy z 300D i 7D do iso 1600 to tez wielkich roznic nie zauwazysz

[trzeszcz6]

problem jest taki że nikon d200 miał matryce ccd która szumiła bardziej od canonowskiego cmosa wsadzili do d300 cmos więc jest poprawa
w canonie natomiast cmos był i w 40d i jest w 7d weź pod uwagę też, że 7d ma 18 mp a 40d ma 10 mp
jezeli juz porównywać nikony ze sobą to prędzej d300 z d300s i wtedy wynik byłby troche inny
pozdrawiam trzeszcz

edit: spóźniłem sie pzdr

[dzik]

oglądnąłem porównanie
nikon d200 vs d300 ISO 3200 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
canon 40d vs 7d ISO 3200 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
u nikona widać poprawę a canon chyba myśli że wszyscy będą bilbordy drukować

Nikon zmienial ccd na cmos.
A z tego porownania widze ze w 7D gorzej nie jwst, wrecz przeciwnie, po prawej stronie jest skala, porownaj ilosc detalu.

[KvM]

oglądnąłem porównanie
nikon d200 vs d300 ISO 3200 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
canon 40d vs 7d ISO 3200 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
u nikona widać poprawę a canon chyba myśli że wszyscy będą bilbordy drukować

no więc zrób resample na 12 mpix, to zobaczysz poprawę. Moim zdaniem jest to zbliżony poziom (per pixel, a więc poprawa). sRAW 10 mpix powinien dać zauważalnie lepszą jakość per pixel w identycznej rozdzielczości jak 40D. Poza tym warto zwrócić uwagę na punkt odniesienia. 200D miał matrycę CCD, która zachowuje się znacznie gorzej na wysokich czułościach.

EDIT
Przyjrzałem się jeszcze tym samplom i subiektywnie poziom szumów w 7D jest niższy, ale może to tylko kwestia innego oświetlenia i/lub obróbki programowej. Szum jednak wydaje się bardziej drobnoziarnisty. IMHO nie jest źle.