7d - już oficjalnie!

[wain]

Raczysz żartować. Liczyłem na 7D, czyli uboższego 5d mkII, idealny na zapas do 5d jako tani FF. A tu crop = kupa.

Na 7D FF raczej nie ma co liczyć, zabiliby Ds, tak samo, jak wsadzając 1,3 do 7D zabiliby 1D.

Dlatego uwazam ze dobrze ze jest 7D taki jaki jest bo to (oby oby) moze zwiastowac ze 1D bedzie FF i 1Ds z ok 30-35 Mpix(zabiliby duza czesc MF).

Dlaczego?
1. posluchali uzytkwonikow(duzo usprawnien ergonomicznych)
2. wystawil body w segmencie bezposrednio do nikona czego nigdy nie robili

[arra]

Ja porównam w telegraficznym skrócie:

5D mkII - FF
7D - APS-C

To może ja też:

5D mkII - AF z 450D
7D - AF z 1D

[gietrzy]

To ja pogodzę?

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=32868402

[Cichy]

To może ja też:

5D mkII - AF z 450D
7D - AF z 1D

Tylko ciekawe, które różnice będzie widać na zdjęciach, bo chyba o to chodzi w fotografii..

[akustyk]

na dpreview tez sa sample, a ich fotki z reguly dosc dobrze pokazuja dzialanie puszki w praniu...

aczkolwiek niezrozumialy pozostaje dla mnie powod, dlaczego hanbia ta matryce sloikiem pokroju 17-85. do kompletu chyba brakuje, zeby na tych zdjeciach byly tabliczki "Sony sponsored"...

[gietrzy]

Tylko ciekawe, które różnice będzie widać na zdjęciach, bo chyba o to chodzi w fotografii..

Brnij dalej, czekam*

* - Juza i jego fotki z 350D

[ygd]

Jakby ktoś cen nie doczytał:

* Canon EOS 7D: late September 2009, US$1699
* Canon EOS 7D + EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS kit: late September 2009, US$1899
* Canon Battery Grip BG-E7: late September 2009, US$270 (suggested retail price, street price may be less)
* Canon Wireless File Transmitter WFT-E5A: early November 2009, US$699.99
* Canon EF 100mm f/2.8L IS: late September 2009, US$1049
* Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS: late October 2009, US$799.99
* Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS: late September 2009, US$499.99

Zastanawia mnie...czemu 15-85 jest o $300 droższy od 18-135? No i po co w kicie jest 28-135IS? Czyżby był to jedyny kit, który sprosta 18mpix matrycy?

[akustyk]

Tylko ciekawe, które różnice będzie widać na zdjęciach, bo chyba o to chodzi w fotografii..

z punktu widzenia sportu?
jak najbardziej widac roznice w fotografiach. tam gdzie z 5D z jego AF zrobisz 8 klatek i wywalisz 7, na ktorych AF nie nadazyl, tam z 7D zrobisz 16 i wyrzucisz 2.

i w zaleznosci od tego jaka masz karme, na tym jedynym zdjeciu z 5D bedzie to co mialo byc (byc moze, nie zaprzeczam, ze trafiasz w totka) albo nie bedzie.

[arra]

Tylko ciekawe, które różnice będzie widać na zdjęciach, bo chyba o to chodzi w fotografii..

Zdecydownie te na których zdjęciach AF będzie tam gdzie fotograf zamierzył, czyli ostra będzie panna młoda a nie bukiet kwiatów przed nią. Jak AF nie trafi to i Hasselblad nie pomoże. No chyba, że jesteś wstanie wmówić pannie młodej, że bukiet był tak piękny, że nie mogłeś się powstrzymać
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Zastanawia mnie...czemu 15-85 jest o $300 droższy od 18-135? No i po co w kicie jest 28-135IS? Czyżby był to jedyny kit, który sprosta 18mpix matrycy?

Bo ma 15mm i USM-a

28-135 za 200$ to jest chyba dobra propozycja, zwłaszcza, że daje możliwość przeskoczenia potem do FF.

[gietrzy]

na dpreview hanbia ta matryce sloikiem pokroju 17-85. do kompletu chyba brakuje, zeby na tych zdjeciach byly tabliczki "Sony sponsored"...

Dokładnie, Askey wciąż na ścieżce wojennej z Canonem (to RB ma ceny a DE pełną galerię sampli) a Askey został z marketingiem i jego folderami.
17-85 imho to ukryty czarny marketing. Target puszki pewnie nawet nie wie co to jest ef-s więc oczekiwalbym sampli z 300-400/2.8, 200/2, 135L, macro, itd.