Oficjalny koszt RECZNEJ wymiany matrycy w 5D to ok. 3,5k, w produkcji seryjnej jest na pewno o wiele taniej. I to chociazby swiadczy o cenie samej matrycy FF. Caly czas zwracam uwage, ze reszta elektroniki obslugujacej matryce FF na pewno nie jest drozsza niz w modelach z APS-C, bo nie musi byc fizycznie mniejsza.
Ostatnio edytowane przez michaljedynak ; 16-09-2009 o 14:49
tak, i na pewno te mikrosoczewki to jest lwia cześć kosztów produkcji, poza tym trudniej zrobić właśnie większe mikrosoczewki z mniejszymi odstępami od siebie, ale to tak na marginesie.Zamieszczone przez michaljedynak
To teraz wymysliles...
Soczewki "Gapless" potrafia zrobic, wiec i z kontrolowanym odstepem sobie radza.
Lwia czescia kosztow produkcji sa koszty marketingu
Ostatnio edytowane przez michaljedynak ; 16-09-2009 o 14:58
Jeden mały fakt: Amazon zamknęło preorder na 7D po 24h od anonsu...Stracili przez to że wypuścili 7Dprzecież on nawet jeszcze do sprzedaży nie wszedł.
Ja sam rozważam kupno puszki w pl jak się napatoczy bo w usa może być problem - filmowcy chcą brać po 3-5-7 sztuk...Canon jest ostro do tyłu
ps. byle by do Viteza....
the silence is deafening
7D - ja bym sie spieszyl, bo dla wszystkich na pewno nie starczy
No ale tu jak widać są lepsi "specjaliści" od tego co Canon powinienJeden mały fakt: Amazon zamknęło preorder na 7D po 24h od anonsu...
Ja sam rozważam kupno puszki w pl jak się napatoczy bo w usa może być problem - filmowcy chcą brać po 3-5-7 sztuk...Canon jest ostro do tyłu.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
wydaje mi się, że z dostępnością 7D mogą być spore problemy.
Już dawno nie było tak przychylnych opinii nt nowej puchy Canona zaraz po anonsie.
W takim razie cena jest ustawiona zbyt nisko.
7D powinien kosztowac wiecej
Poczekajmy na pierwsze wrazenia z uzytkowania puchy. Jesli niedoskonalosci, ktore wyjda beda male, to puszka bedzie sie dobrze sprzedawac.
Oby jeszcze zlotowka sie umocnila.
oficjalny koszt wymiany stopki w lampie ( rok 2008 ) wynosił 199.00 zł
zapewno to świadczylo o jakże wysokiej cenie owej stopki która to wynosiła całe 2.40 zł a reszta to robocizna
ale to wątek o 7 D chyba
Dlaczego 7D wg Chucka Westfalla
http://digitaljournalist.org/issue0909/tech-tips.html
Ciekawe, ciekawe - nowa linia...Q: Has anyone figured out why Canon named the EOS 7D as they did? I thought they had a theme going with the 1000D, then the 450D/500D, then the 40D/50D and then 5D and lastly the pro level 1D series? I'm not sure I understand why they named it 7D (and didn't Minolta once had a camera called 7D and then some other brand too?). Why not 60D?
A: There actually is some sense of continuity in the naming of the 7D if you look at the 22-year history of the EOS system. However, the reasoning might not be obvious at first glance.
In the film era, the basic idea for EOS model numbers was clear enough: the lower the number, the higher the ranking. The EOS-1 series ranked higher than the EOS 3, which in turn ranked higher than the EOS 5 (or A2E in North America), which in turn ranked higher than the EOS 7 series, etc.
In the digital era, after some initial models were named for their sensor resolution (as in D30 for 3 megapixel and D60 for 6 megapixel), Canon changed the model numbering scheme for consumer-grade digital SLRs to a chronological base, as seen in the xxD series, the xxxD series and the xxxxD series, with an initial model in each. For example, 10D through 50D are chronological, 300D through 500D are chronological, and 1000D is most likely the first of a series of entry-level models slotted a bit lower than the xxxD series.
But above the xxD series, EOS model numbers appear to honor the original film-based sequence where lower numbers signify higher rank. In this context, the 1D series ranks higher than the 5D series for obvious reasons, while the 5D series ranks above the 7D because of its use of full-frame sensors. It remains to be seen whether this numbering scheme (or feature differentiations) will continue in future models, but it wouldn't surprise me if it did.
Why wasn’t the new camera named 60D? Because the 7D is considered to be the start of a new series in the EOS line-up. It ranks higher than xxD models like the 50D, just as the 50D ranks higher than the 500D even though both have APS-C sensors with the same resolution.
EOS - conditio sine Kwanon...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem