i ja za tym drobiazgiem mocno wzdycham, tu i w Nikonie nie jest lepiej - ficzer zarezerwowany dla profi (700-ka chyba jako pierwsza nie-topowa ma), niby drobiazg ale jaki przydatny, myślałem, że 7-ka bedzie takim d700 w cropie, i chyba jest tylko bez kurtynki, a szkoda.Zamieszczone przez akustyk
the silence is deafening
"ISO Sensitivity and Noise levels" - ten test zupelnie zrypany, sample takie, ze nie jestem w stanie ocenic niczego..
www.pbase.com/arra
4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
Nie wiem skąd ta mania testowania na futerkowych lalkach, bo naprawdę trzeba się wtedy mocno przyjrzeć, żeby wyciągnąć jakiekolwiek wnioski. Niestety po dłuższym patrzeniu widać, że zdjęcia z 7d są wyprane z detali.
No wyprane, szczególnie jak się porównuje przedprodukcyjną puszkę z tą która jest na rynku od dłuższego czasu i po upgradzie firmware ... ludzie wyluzujcie.
Ostatnio edytowane przez sfw ; 26-09-2009 o 10:26
Różnice nie są powalające. W praktyce (dla mnie) przy takich powiększeniach jak tu pokazano - pomijalne. Pozostaje wyłącznie wybór czy ktoś potrzebuje FF czy nie.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 28-09-2009 o 08:29
the silence is deafening
Dzięki gietrzyMuszę przyznać, że odwalasz dla tego wątku kawał dobrej roboty. Sam nie mam na tyle czasu, by szukać nowych zdjęć/recenzji, dlatego z zadowoleniem korzystam z publikowanych przez Ciebie linków
Mam do ogółu jedno pytanie - czy ktoś gdzieś widział nocną fotę 7D, tylko że ISO 100, statyw itd. Taki dobry landszaft. Bo ja chyba przegapiłem albo po prostu takiej jeszcze nie było.
Pozdrawiam
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
