Kup sobie ze dwa na zapas ;-) A tak poważnie - wygląda to na bardzo fajny korpus. Do tej pory nawet nie brałem pod uwagę następnej puszki cropowej, ale teraz zaczynam się poważnie zastanawiać... może za jakiś rok-dwa się skuszę. Na razie zostawiam 10-22 na wszelki wypadek. Chętnie sprawdziłbym czy wyrobi na nowej matrycy.Zamieszczone przez gietrzy
imho 7D to może być cropowe 5D - aparat, który się nie powtórzy i dlatego mam nadzieję, że natłukli go w fabrykach w wystarczającej ilości
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Na 20D nie wyrabiał się nawet na f/11 - extremalne rogi były jeszcze nieostre.
Imho ten lens jest dobry, ale do m4/3
the silence is deafening
Sample są bez sensu i niczego nie pokazują. W takich warunkach oświetleniowych to nawet z komóry miałbym dobre fotki
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Bzdury waćpan piszesz. Każdy UWA tak ma, że rogi będą gorsze, a akurat 10-22 zachowuje się identycznie jak moja Tokina 12-24, która na f=8 nie miała dużych problemów z rogami, czego nie moge powiedzieć o np. 17-40L na kropie. Poza tym na 50D obiektyw daje dużo lepszą rozdzielczość, więc moge przypuszczać, że na 7D będzie jeszcze lepiej. Extreme border na 10-22 jest wystarczająco dobry na f=8 (identyczny jak moja Tokina miała na 12mm):Na 20D nie wyrabiał się nawet na f/11 - extremalne rogi były jeszcze nieostre.
Imho ten lens jest dobry, ale do m4/3
a tu dla porównania na 50D:
Ostatnio edytowane przez arra ; 09-09-2009 o 10:33 Powód: Automerged Doublepost
www.pbase.com/arra
4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
Co do komóry to nie do końca (E52), co do warunków to chyba jasne, że w takich warunkach oglądamy optimum pracy sensora, ale zapewne zadałeś sobie tyle trudu, żeby przeczytać, że:Sample są bez sensu i niczego nie pokazują. W takich warunkach oświetleniowych to nawet z komóry miałbym dobre fotki
1. te sample to jotpegi i je podmienią na rawy jak Canon dośle im DPP 3.7
2. fotki ze studia są f/8
3. w linku jest galeria sampli "w realu", itd, itd.
OK, luzik jak tam dałem emota i miałem trochę innych szkieł UWA i widzę co widzę w BreezeBrowser.
BTW. Nie odpisuj, nie zobaczę.
the silence is deafening
Wiesz, od kiedy wyszedł Nikkor 14-24 niektórym się w tyłkach poprzewracało :-)Na 20D nie wyrabiał się nawet na f/11 - extremalne rogi były jeszcze nieostre.
Imho ten lens jest dobry, ale do m4/3
Ja wolę mieć lekko nieostre ekstremalne rogi (mniej więcej jak na rysunku)
niż przednią soczewkę jak 14-24.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
To się nazywa konkurencja
Nie ma nic złego w soczewce nawet tej z 17 tse pod warunkiem, że ta będzie odpowiednio powleczona poza tym nic nie stoi na przeszkodzie by mieć kilka szkieł UWA by odpowiedzieć na twoje kolejne pytanie.
the silence is deafening
Nie, to się nazywa inna półka cenowa i inny target. IMHO 10-22 nie ma się czego wstydzić przed odpowiednikami (tj. do cropa).
A jakie ono by miało być?Nie ma nic złego w soczewce nawet tej z 17 tse pod warunkiem, że ta będzie odpowiednio powleczona poza tym nic nie stoi na przeszkodzie by mieć kilka szkieł UWA by odpowiedzieć na twoje kolejne pytanie.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Panowie, schodzicie z tematu 7D. Gietrzy -> dzięki za linka do sampli
Pozdrawiam
Nie wiem czy już było??
Oficjalne sample i filmy z 7D.
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos7d/
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
były dostępne już w dniu premiery
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
