7d - już oficjalnie!

[robsku]

7d radzi sobie troche lepiej ale stanowczo nie warto doplacac tyle kasy zmieniajac40d na 7d, jedyna alternatywa to 1d3 ale i cena inna... niestety w tych widelkach w canonie nie ma zbytnio w czym przebierac glownie jesli idzie o sport ;/

mnie osobiscie ciagle po glowie chodzi d700...

a nie myślisz że 700D trochę za wolny ??
rozważam tez opcje kupna 50D w miejsce 7D i chyba raczej tak zrobię czytając opinie...
Cena 7D wysoka patrząc na jakość zdjęć jedyny plus...obudowa jak dla mnie po głębszej analizie i przymiarkach...
niestety na 1d3 nie stac mnie żeby wydac na zdjęcia amatorskie :/

[RTSiak]

nikon d700 nie canonowe 700d

[robsku]

a jeżeli tak to ok
ale jednak nie mam w planach zmiany systemu no chyba że ceny dobrych Canon-ów będą rosły jak i ich akcesoria
na chwile obecną nie narzekam więc i nie zmieniam .

[C80]

Może teraz ja napiszę, skoro przesiadłem się z 40D na 7D.

Za 40D przemawia wyłącznie jakość zdjęcia, a konkretnie poziom szumów. Przy ISO400 ziarno na zdjęciach nie jest praktycznie widoczne, niestety w 7D szumi już od 400. Natomiast sam szum w 7D spokojnie można łatwo zniwelować zarówno z poziomu aparatu, jak i potem w postprodukcji.

Pomijając matrycę za 7D przemawia właściwie wszystko. Ilość klatek na sekundę, ilość Mpix, wyższe ISO (3200 wobec 12k) co ma znaczenie przy robieniu na halach, strefowy pomiar AF i według mnie nieco lepszy automatyczny balans bieli.

Odnośnie kalibracji (justowania), to zarówno na 70-200/2.8 jak i na 300/2.8 justowanie praktycznie nie było potrzebne, mikrozmiany na poziomie +/-2. Natomiast nawet jeżeli jest potrzebne to jest bajecznie proste, pod warunkiem że wyda się parę groszy na program Reikan Focal.

Mnie do zmiany skłoniło zbyt częste fotografowanie na halach i przy sztucznym oświetleniu. Niestety ISO 3200 czy 6400 w takich przypadkach bywa czasami niezbędne.

[Lucky Luck]

[QUOTE=C80;1164126]Może teraz ja napiszę, skoro przesiadłem się z 40D na 7D.

Za 40D przemawia wyłącznie jakość zdjęcia, a konkretnie poziom szumów. Przy ISO400 ziarno na zdjęciach nie jest praktycznie widoczne, niestety w 7D szumi już od 400. Natomiast sam szum w 7D spokojnie można łatwo zniwelować zarówno z poziomu aparatu, jak i potem w postprodukcji.

Pomijając matrycę za 7D przemawia właściwie wszystko. Ilość klatek na sekundę, ilość Mpix, wyższe ISO (3200 wobec 12k) co ma znaczenie przy robieniu na halach, strefowy pomiar AF i według mnie nieco lepszy automatyczny balans bieli.






Wg. /Camera Sensor Ratings by DxO Mark/ to jednak matryca 7d jest lepsza niż ta w 40d i to zarówno pod względem szumów jak i DR

Ja odnoszę podobne wrażenie ...

[C80]

Wg. /Camera Sensor Ratings by DxO Mark/ to jednak matryca 7d jest lepsza niż ta w 40d i to zarówno pod względem szumów jak i DR

Ja odnoszę podobne wrażenie ...

Sorry, ale nie czytuję wykresów tylko oglądam zdjęcia. I niestety wyraźnie widzę, że do pewnej wartości iso przewaga 40d jest bezdyskusyjna. 40d miałem kilka lat, potem przez pewien czas robiłem równolegle 40d i 7d i bez exifów można było rozpoznać właśnie po szumie zdjęcia z obu puszek. Po prostu do około iso 800 40d mniej szumi od 7d. W wyższych wartościach iso faktycznie 7d wygląda lepiej, ale czego się spodziewać po aparacie który zamiast maks iso 1600 ma 6400.

[krolewicz]

siódemka jest strasznie przereklamowana, moim zdaniem zupełnie nie jest warta zakupu, odkładaj pieniądze i kup coś dwie półki wyżej niż 40d

[Kolekcjoner]

Niezależnie od testów i tabelek moim zdaniem jedyne co przemawia za kupnem 40D to niższa cena.

[smartb]

40D nie da rady w fotografowaniu sportu na przeciętnie ciemnej hali /chyba, że robimy fotorelację z turnieju szachów/, natomiast 7D spokojnie sobie poradzi - owszem zdjęcia nie będą tak gładkie, jak z 1DIII czy 5DmkIII czy D700 ale da się na nie patrzeć: Baraż o ORLEN Ligę: Legionovia Legionowo - Jedynka Aleksandrów Łódzki - foto.siatka.org

[miszak]

Najlepiej w ogóle nie zmieniać sprzętu bo te stare modele są najlepsze .... ;-)

W życiu nie cofnąłbym się z 7d do 40d. A tych co piszą, że im iso 400 szumi niech popatrzą na foty tych, co spokojnie wykorzystują iso 800, 1000, 1600.