Strona 227 z 285 PierwszyPierwszy ... 127177217225226227228229237277 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2 261 do 2 270 z 2843

Wątek: 7d - już oficjalnie!

  1. #2261
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    tu crop 100% 7D ISO 2000


    to crop z 1D3 ISO 3200


    kto widzi jakie roznice? ciekaw jestem Waszych spostrzezen
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  2. #2262
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    Przedstaw nam swoje. Masz chyba największe doświadczenie. A najlepiej wpadnij dzisiaj na mecz
    Ostatnio edytowane przez myslidar ; 03-02-2010 o 15:19
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

  3. #2263
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
    kto widzi jakie roznice? ciekaw jestem Waszych spostrzezen
    Z 7D zdjęte więcej chroma noise, ostrość per pixel trochę niższa, ale trudno żeby było inaczej w przypadku cropa 1.3 z 18 mpix i cropa 1.3 z 10 mpix.
    Generalnie jak na tak dopakowaną matrycę jest nieźle.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  4. #2264
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    ok, to teraz proszę mi powiedzieć z jakiego to aparatu jest crop?

    taki mały quiz

    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  5. #2265
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
    ok, to teraz proszę mi powiedzieć z jakiego to aparatu jest crop?
    30D z jakiegoś względu przeskalowane do 200%?
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  6. #2266
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    C350d
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

  7. #2267
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
    ok, to teraz proszę mi powiedzieć z jakiego to aparatu jest crop?

    taki mały quiz

    http://img524.imageshack.us/img524/7393/1d34138.jpg
    siakiśśśś cyfrowy musi ale nazwa pliku sugeruje 1Dmark3

  8. #2268
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    Seba nie zabawiaj się naszym kosztem Napisz swoje wnioski.
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

  9. #2269
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czacha Zobacz posta
    siakiśśśś cyfrowy musi ale nazwa pliku sugeruje 1Dmark3
    bo to jest fotka z 1D3 ISO 3200 i jak ktoś wyzej zauwazylem zwiekszona do 200%, czyli do 20 Mpix

    nie chodzi tu o zabawianie sie z kimkolwiek, czy Wy naprawde nie widzicie, że zdjecia z 7D wygladaja jakby były skalowane w gore? Może nie do 200% ale o 160% prznajmniej.

    Zdjęcia z 7D wgladaja jak z kompaktu (zachowujac proporcje ISO), poszarpane krawedzie i szum, ktory nie jest na zdjeciu ale jest jakby integralną czescia zdjecia.

    dla przykladu porownajcie sobie zdjecie z G11 z ISO 400
    http://www.imaging-resource.com/PROD...11hSLI0400.HTM

    i z 7D z ISO 1600
    http://www.imaging-resource.com/PROD...1600_NR_2D.HTM

    fotki wygladaja IDENTYCZNIE, identyczna struktura szumu w cieniach, jakbym dał cropy nikt by nie zgadł, która fotka jest z jakiego aparatu.

    A przecież sensem kupna lustrzanki jest własnie jakość i "inny", nie kompaktowy, lepszy wyglad zdjęć, dlatego ludzie przerzucaja sie na lustrzanki, prawda?
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  10. #2270
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
    nie chodzi tu o zabawianie sie z kimkolwiek, czy Wy naprawde nie widzicie, że zdjecia z 7D wygladaja jakby były skalowane w gore? Może nie do 200% ale o 160% prznajmniej.

    Zdjęcia z 7D wgladaja jak z kompaktu (zachowujac proporcje ISO), poszarpane krawedzie i szum, ktory nie jest na zdjeciu ale jest jakby integralną czescia zdjecia.

    [ciach]

    fotki wygladaja IDENTYCZNIE, identyczna struktura szumu w cieniach, jakbym dał cropy nikt by nie zgadł, która fotka jest z jakiego aparatu.

    A przecież sensem kupna lustrzanki jest własnie jakość i "inny", nie kompaktowy, lepszy wyglad zdjęć, dlatego ludzie przerzucaja sie na lustrzanki, prawda?
    Sebcio, ja Ci poważnie radzę - przejdź się do okulisty.
    Jeśli nie widzisz różnicy między tymi zdjęciami (o 2 EV różnicy czułości nie wspominając), to masz coś poważnie nie teges z patrzałkami.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

Strona 227 z 285 PierwszyPierwszy ... 127177217225226227228229237277 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •