7d - już oficjalnie!

[grztus]

Nie wiem czy można pisać o obsłudze rawów w LR 2.5, przekłamuje on kolory i osobiście na razie korzystam z DPP 3.7.1.1. dostarczonego z aparatem.
Poniżej przykładowe zdjęcie: jpg prosto z aparatu, jpg po wywołaniu przez DPP oraz jpg po wywołaniu w LR2.5:

źródło

źródło

(kliknąć aby powiększyć)

Co do CS4 - nie posiadam, więc się nie wypowiem.

[vink]

CS4 też przekłamuje, na razie ACR i LR źle konwertują rawy, canon musiał użyć nowych algorytmów.

http://canon-board.info/showthread.php?t=53316&page=3

[gietrzy]

300L z 1.4 rozwala 7D fjiu fjiu

http://www.fredmiranda.com/forum/top...03#lastmessage

[oskarkowy]

Nie wiem czy można pisać o obsłudze rawów w LR 2.5, przekłamuje on kolory i osobiście na razie korzystam z DPP 3.7.1.1. dostarczonego z aparatem.

Kilka pytań:
- czemu jpga, który w aparacie ma więcej interwenci niż Doda u chirurga uznajesz za punkt odniesienia?
- jakie ustawienia konwerterów uznajesz za standardowe?
- Czemu uważasz, że to, co zaproponuje LR czy DPP na starcie jest poprawne?

[gietrzy]

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/822035

Trochę dziwi, że ludzie próbują usuwać coś czego nie ma (boxter)

[Dzygit-Dublin]

Mały test AF

http://www.flickr.com/photos/dallasc...58087020/show/

[grztus]

Kilka pytań:
- czemu jpga, który w aparacie ma więcej interwenci niż Doda u chirurga uznajesz za punkt odniesienia?
- jakie ustawienia konwerterów uznajesz za standardowe?
- Czemu uważasz, że to, co zaproponuje LR czy DPP na starcie jest poprawne?

Faktycznie trochę nie jasno się wyraziłem. Punktem odniesienia jest tu jpeg z DPP, który kolorystyką odpowiada (na moim kalibrowanym monitorze) temu, co widzę w rzeczywistości, tzn. budynek Kościoła Garnizonowego w Radomiu nie jest bynajmniej zielony (jak to przedstawił LR).
Co do ustawień, trudno tu mówić o standardach, oczywiście da się ustawić LR tak, aby obrazek wynikowy miał prawidłową kolorystykę, nie chcąc bardziej rozwijać tematu napiszę tylko, iż osobiście wolę jednak poczekać na kolejne wydanie LR w pełni obsługujące wszystkie RAWy z 7d, gdyż na razie wydaje mi się, że fakt rozpoznawania pełnego RAWa z tej puszki jest tu zupełnie przypadkowy.
Nie uważam przy tym, że to co proponują konwertery na starcie jest poprawne, jednak były one ustawione identycznie (oprócz odszumiania luminacji, gdzie DPP miał wartość 20 zaś LR - 25, albo odwrotnie).

[wlodal]

Odnoszenie ustawień do jpg z puszki oraz porównywanie ustawień wejściowych DPP i LR , wg mnie , mija się z celem . Z tego co ja zauważyłem , ani DPP ani LR i CS4 nie dają na surowym wyjściu prawidłowej kolorystyki . Tak jak napisałeś LR i CS4 dają zafarb zażółcony . Natomiast zafarb DPP ( w moim przypadku ) ma odcień różu .
Coś pomiędzy i będzie prawie OK . Ale od czego suwaki i pamięć sceny . Można też stosować szarą kartę kontrolną i po problemie .

[oskarkowy]

Coś pomiędzy i będzie prawie OK . Ale od czego suwaki i pamięć sceny . Można też stosować szarą kartę kontrolną i po problemie .

A dla tej całej reszty, która lubi mieć przyjemność z fotografowania, producenci konwerterów wymyślili presety

[mgtan]

LR nawet i w przypadku starszych wersji RAWów np z 40D przekłamuje troche odcienie w profilu bieli. JPG i RAW z DPP sa ok. kolorystyka taka jak była w rzeczywistości, a przez LR jakby zaróżowione/zażółcone.