Wątpię, żeby obiektyw do lustrzanki o takim zakresie miał znośną jakość.
Co rozumiesz przez tryb wide?
To takie trzy drzewka narysowane przy przycisku do zoomowaniaZamieszczone przez Tomasz Golinski
Alien, na forum jest watek porownawczy kompakty vs lustrzanki. Znajdziesz tam zapewne duzo odpowiedzi i sugestii co do porownania tego rodzaju sprzetu. Poczytac mozesz sobie TU
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
alien no nie oczekuj cudow... 1 "krot" (lub jedna kroć ) to nie jest jednostka ktora mozna umiescic w sevres pod paryzem jest strasznie plynna... dla jednych obiektywow dwukrotny zoom to na przyklad 10-22mm Canona a inny z dwukrotnym zoomem to chocby stara Sigma(Tokina) 200-400mm widzisz roznice ? bo ja widze ogromna, wszystkie prawie firmy produkujace kompakty poza ogromnymi cyframi wypisana krotnoscia obiektywow zawsze podaja ich rzeczywsta ogniskowa obiektywow (poza szajsungiem na ktorym pisze krojcnach-costam tylko) zasada jest taka ze im wiekszy sosunek mniejszej ogniskowej do wiekszej tymbardziej obiektyw traci na jakoci, zasade te lamia elki jednak (chyba) a to co ja teraz pisze to bierne odtwarzanie tego co tu juz bylo pisane na forum watki "kompakt vs. dslr" oraz "Canonierzy - dlaczego kupujecie drogie kompakty..." wpisz to w okienku "szukaj" i znajdziesz potrzebne ci informacje...
1 krot to chwyt marketingowy
przebłysk geniuszu japońskich inżynierów posiadam, człowieku, dziewiętnastoletni Canon...
pozor, teď vyletí ptáček, usměj se hezky a řekni sýr.
No dobrze to juz ostatnie pytanie jaka jest roznica miedzy 10-22mm a 200-400mm??Czy ten drugi obiektyw daje wieksze zblizenie?
ja tam jestem zielony(jak na prawdziwego aliena przystało) więc licze na Waszą pomoc ;p
BINGO!Zamieszczone przez alien
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
Alien, milimetry, to jest podstawowa jdnostka miary w Twoim obiektywie, zalozmy ze Twoj kolega ma oba te obiektywy i oba maja dwukrotny zoom, fachocowi to ze maja dwukrotny zomm nic to nie powie bo zapinajac do cyfraka 10-22 masz rybie oko i strasznie szeroki kat, zapinajac jednak 200-400mm jak sam powiedziales masz bardzo duze zblizenie... milimetry postaraj sie ta miara operowac...
przebłysk geniuszu japońskich inżynierów posiadam, człowieku, dziewiętnastoletni Canon...
pozor, teď vyletí ptáček, usměj se hezky a řekni sýr.
im mniej milimetrów tym kąt widzenia większy. a im kąt się zawęża tym przybliżenie jest większe.
| yyy...zdjęcia poszedłem robić... |