jaki obiektyw do macro?

[Arkan]

pytanie kieruje do forumowiczow czesto zajmujacych sie fotografowaniem w macro:
Jakiego obiektywu uzyc do zrobienia zdjecia odcisku palca tak aby wypelnil w calosci kadr (obiekt czyli odcisk ma powierzchnie ok. 2.5x2.5cm) i nie byl "zwichrowany"?
Body to EOS350D.

Dowolny obiektyw macro dający odwzorowanie 1:1.

[Mac]

Skaner mam - Microtek ArtixScan 2500F... chyba "przyzwoity"?
skanowac z podloza jakim jest sciana, klamka itp. to troche akrobatyczne podejscie do tematu ale co tam... w koncu chciales pomoc

szklo macro mnie interesuje wlasnie... tylko pytanie jakie byloby odpowiednie?

pytanie bylo chyba nieskomplikowane... prawda?

Każdu obiektyw makro do takich zabaw powinien dać sobie radę. Ja sugeruję 50/2.8 Sigmy bo jest dobry jakościowo i przyzwoity cenowo ale możesz też skorzystać z sugestii Pszczol'y.

[Kyliks]

Polecam Ci Canon 60/2.8 Ultrasonic Macro - do odwzorowań 1:1 jest wprost idealny. A jeśli potrzebujesz konkretniejszych powiększeń, to polecam Canon 65/2.8 Macro 1x-5x. Przy tym drugim masz możliwość regulacji powiększenia, tyle, że cholernie ciężki jest ten obiektyw - przynajmniej jak na moją, babską rękę. Ale do makro nadaje się znakomicie.

[storm]

Kylik: przecierz napisal ze do 2500pln a 65/2.8 Macro 1x-5x to troche inna polka cenowa..

Bosky: Zalezy od tego co chcesz focic, jesli przedmioty statyczne to kazda 50ka macro czy manualna czy atomatyczna... niema znaczenia bo obiekt ci nie ucieknie..
Jesli robaczki to 50ki macro sa ok .. ale np do owadow to masakra.. nie polecam tym bardziej tych plochliwych, do nich np pobiektyw o ogniskowej 100-135 bylby najlepszym rozwiazaniem.
Np Canon 100/2.8 macro, sigma 105 chyba tez nie najgorsza jest,

Jesli tanio i duze powiekszenia to najlepiej przejsciowka do m42 plus mieszek plus np sonar 135, moze industar 50,

Tak czy siak nie licz na sprawny autofokus przy wiekszych powiekszeniach, latwiej ustawic na manuala i albo sanki na statywie albo w lapie aparat i cofasz sie lub przyblizasz..

[Mac]

O makro Canona z USMeme to bajeczka tyle, że trochę kosztują ale napewno będą dobre. Przy okazji pozdrawiam moich ziomków.

[Pszczola]

Skaner mam - Microtek ArtixScan 2500F... chyba "przyzwoity"?
skanowac z podloza jakim jest sciana, klamka itp. to troche akrobatyczne podejscie do tematu ale co tam... w koncu chciales pomoc

szklo macro mnie interesuje wlasnie... tylko pytanie jakie byloby odpowiednie?

pytanie bylo chyba nieskomplikowane... prawda?

Bylem przekonany, ze na pewno nie chodzi o zdjecia odciskow robione z przedmiotow, na ktorych sie znalazly. Z tego co pamietam, i z tegio co widzialem odciski sa zdejmowane janczesciej za posrednictwem sproszkowanego aluminium i specjalnej tasmy klejacej i dopiero wowczas sa fotografowane (dlatego tez moga byc z powodzeniem skanowane).

Jednak jesli koniecznie ma to byc obiektyw to polecam Canon MP-E 65 mm f/2.8 (niestety cena okolo 3500-3800) - do poczytania TU. A jesli ma byc taniosc to M42 + pierscienie.

[Polaco]

Zastanawia mnie dlacego nikt jeszcze nie polecil Tamrona 90 macro ? z opinii uzytkownikow i zdjec testowych wynika ze jest to bardzo dobre szklo. Canon 100 F/2.8 macro tez jest fajne, masz 1:1.

[boski]

dzieki za odpowiedzi...

Pszczola => wszystko okey. dzieki za pomoc. Przy ujawnianiu sladow na miejscu zdarzenia jest procedura taka, ze trzeba dokumentować slad przed ujawnieniem (czyli w zasadzie "czysta" sciana), nastepnie po ujawnieniu (proszki przerozne a ostatnio coraz czesciej proszki UV), i dopiero zabezpieczony slad na folii lub na silikonie (tu oprocz zdjecia robi sie skan ale dopiero w laboratorium).

zdecyduje sie chyba na Canon EF-S 60 f/2.8 macro USM za ok 1480zl lub SIGMA 50 f/2.8 EX MACRO za ok 980zl

[Pszczola]

dzieki za odpowiedzi...

Pszczola => wszystko okey. dzieki za pomoc. Przy ujawnianiu sladow na miejscu zdarzenia jest procedura taka, ze trzeba dokumentować slad przed ujawnieniem (czyli w zasadzie "czysta" sciana), nastepnie po ujawnieniu (proszki przerozne a ostatnio coraz czesciej proszki UV), i dopiero zabezpieczony slad na folii lub na silikonie (tu oprocz zdjecia robi sie skan ale dopiero w laboratorium).

zdecyduje sie chyba na Canon EF-S 60 f/2.8 macro USM za ok 1480zl lub SIGMA 50 f/2.8 EX MACRO za ok 980zl

Boski - patrzac na szkla, ktore masz w stopce wymienione wpadlem na jeszcze jeden pomysl. Wzialem swoj amatorski 75-300 ustawilem go na ogniskowa 135mm (ktora dysponujesz), nakrecilem na niego soczewke close-up B&W 3D + iso 1600 w nieco zacienionym pokoju (bez lampy) i sfotografowalem odcisk. Efekt calkiem zadawalajacy (soczewka kosztowala 99 zl). Wiem, ze to nie to samo co obiektyw macro ale moze zanim kupisz lensa przetestujesz soczewke macro. Moze wystarczy.

[boski]

Boski - patrzac na szkla, ktore masz w stopce wymienione wpadlem na jeszcze jeden pomysl. Wzialem swoj amatorski 75-300 ustawilem go na ogniskowa 135mm (ktora dysponujesz), nakrecilem na niego soczewke close-up B&W 3D + iso 1600 w nieco zacienionym pokoju (bez lampy) i sfotografowalem odcisk. Efekt calkiem zadawalajacy (soczewka kosztowala 99 zl). Wiem, ze to nie to samo co obiektyw macro ale moze zanim kupisz lensa przetestujesz soczewke macro. Moze wystarczy.

Mozliwe, ze to dobre tymczasowe rozwiazanie...
jesli mozesz podeslij na boski@bhd.pl probke