Jaki obiektyw do Canona 350D jako podstawowy - Canon EF 17-40 F 4 LUSM czy Sigma 18-50mm f:2.8 DC EX prosz o pomoc.
Sigma 18-50mm f:2.8 DC EX czy Canon EF 17-40 F 4 L
Jaki obiektyw do Canona 350D jako podstawowy - Canon EF 17-40 F 4 LUSM czy Sigma 18-50mm f:2.8 DC EX prosz o pomoc.
Ten wlasnieZamieszczone przez kon-max
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
Jeśli masz fundusze to 17-40/4L.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Tez obstawiam 17-40.
...
17-40 bez 2 zdan
Dolaczam sie do grupy, bierz 17-40.
Wiesz, powiem coś nowego- 17-40 - zdecydowanie.
Dopowiem, nie ma jak Canonowski USM, Sigmie dość daleko do tego. A jak nie masz funduszy na C 17-40 to pomyśl o Tamronie 17-35.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Dzięki za wypowiedzi,a czy nie uważacie że nie jest on troche za ciemny?Jednak ta sigma ma 2,8
Sigma jest jasniejsza, ale przegladajac rozne sample w sieci widac, ze canon (jesli trafia sie na dobry egzemplarz) jest duzo lepszym szklem. Swiatlo to nie wszystko.
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem