Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Efekt lśnienia np. brylantu?

  1. #1
    proot
    Guest

    Domyślnie Efekt lśnienia np. brylantu?

    Mam problem z fotografowaniem rzeczy 'lśniących'. Mam teraz małą robótkę na fotografowanie ciuchów w których pełno jakiś cyrkoni, kryształków, etc. Na zdjęciach wychodzą bardzo monotonnie... niestety nie mogę zbytnio kombinować z aparatem, bo zleceniodawca oczekuje, że wszystkie barwy i wygląd rzeczy ma być rzeczywisty...

    Moje pytanie: Znacie jakąś technikę 'podkręcania' blasku, aby był widoczny lśniący obiekt na fotce? Ewentualnie może coś z programów graficznych?

  2. #2
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    28

    Domyślnie

    A może dodatkowe źródło światła wydobyło by ich blask

  3. #3
    Początki nałogu Awatar sbogdan1
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    k.Bielska - Białej
    Wiek
    58
    Posty
    359

    Domyślnie

    Co znaczy kombinować z aparatem ? to Ty wykonujesz foty i robisz nastawy puszki aby były jak najlepsze.Poza tym jak zrobisz fotkę ( w RAW-ie oczywiście ) to i tak musisz ją poddać obróbce mniejszej lub większej , wrzuć może jakiś smpelek .
    EOS 40D,BG-E2N, 17-40/4L , 70-200/4L , 50/1.4, 85/1.8 ,T 28-75/2.8,

    Nie kłóć się z idiotami ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    Ps tu nic nie da, kolego, trzeba pracować światłem
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  5. #5
    Początki nałogu Awatar sbogdan1
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    k.Bielska - Białej
    Wiek
    58
    Posty
    359

    Domyślnie

    airhead oczywiście masz racje z tym światłem to już nie ulega wątpliwości że światło potrzebne ...
    EOS 40D,BG-E2N, 17-40/4L , 70-200/4L , 50/1.4, 85/1.8 ,T 28-75/2.8,

    Nie kłóć się z idiotami ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Tezet-gdynia
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    1 283

    Domyślnie

    a moze do takiej roboty zastosowac jakis filtr efektowy ktory da malutkie gwiazdki w swiatlach bliskich przepaleniu ? Moze wlasnie tego oczekuje klient ?

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    do gwiazdek można też przymknąć przysłonę - nie wyglądają wtedy tak kiczowato, jak z filtra
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Tezet-gdynia
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    1 283

    Domyślnie

    Jak nie bedziemy naswietlac w granicach wypalenia to gwiazdki tez beda delikatne z tego co wiem Ale fakt, mozna przymknac Chociaz w tym wypadku nikon tworzy jakies lepsze te gwiazdki (przynajmniej jesli chodzi np o slonce)

    A efekt lsnienia ciemnych rzeczy mozna uzyskac naswietlajac czernie jako bliskie czerni i delikatnie wyciagajac cienie (ok 10%) np w photoshopie ;-) Efekt - conajmniej ciekawy, ubranie wtedy odzyskuje duuuuzo szczegolow a nie ma jeszcze szumu ;-)

    Wrzuc jakiegos sampla jak mozesz, bedzie latwiej rozmyslac co mozna poprawic ;-)
    Ostatnio edytowane przez Tezet-gdynia ; 30-08-2009 o 16:22

  9. #9
    Bywalec
    Dołączył
    Nov 2008
    Posty
    113

    Domyślnie

    Nikon robi lepsze gwiazdki? A Olympus lepsze cienie pod oczami?

  10. #10

    Domyślnie

    Fakt faktem, ze np kitowy 18-55 robi dużo większe gwiazdki niż np tamron

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •