Ankieta: 70-200/4 + 400/5.6 vs 100-400/4.5-5.6

**pazurek** · 03-09-2005, 16:18

No wlasnie, ciekawi mnie co byscie wybrali gdybyscie mieli taka mozliwosc:

1) dwa obiektywy:
- Canon EF 70-200 f/4 L
- Canon EF 400 f/5.6 L

2) jeden obiektyw:
- Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS

W pierwszej wersji jest 30mm wiecej szerokiego ale niestety z dziura 200-400mm. Za to do 200mm jest stale swiatlo f/4. Dodatkowo 400 jest ze stalki co daje lepsza jakosc optyczna, za to kosztem braku stabilizacji. No i przede wszystkim roznica jeden obiektyw a dwa obiektywy. Jesli chodzi o ceny to ksztaltuja sie mniej wiecej tak (wg B&H): zestaw pierwszy to 1680$ (580$ + 1100$), zestaw drugi 1410$.

**Pszczola** · 03-09-2005, 17:09

Jednak zestaw ze stalka.

**Mac** · 03-09-2005, 17:18

Ponieważ mam 70-200/4L zamierzam dokupić stałkę 400/5.6. Za stałką przemawia lepsza głębia ostrości i wiele, wiele opinii bardziej doświadczonych kolegów. Poza tym z 400 to już musisz focić z jakiegoś statywu lub monopoda.

**Vitez** · 04-09-2005, 12:05

Poniewaz wiem co to zaleta posiadania IS przy waskich katach a 400mm to ejszcze wezej, oraz wiem co to zaleta zooma przy polowaniu, oraz ze zdjec znam jakosc 100-400 - to wg mnie zdecydowanie dwojeczka.

**Domini-Q** · 21-09-2005, 17:19

A czemu nie 70-200/4 + 100-400? He he, tak przeglądam posty i zobaczyłem, nie musicie odpisywać :-)

**snowboarder** · 21-09-2005, 17:37

Ja bym zaproponowal jeszcze cos innego. Z mojego doswiadczenia wynika,
ze obiektyw typu 70-200 najczesciej uzywam na dlugim koncu, gdy
robie zdjecia bartdziej z krotkiego konca, uzywam cos jak 24-70
czy nowy 24-105 (uzywalbym ;-))
Takze ja proponuje 200 f2.8L + 300 f4L IS + 1.4x
Masz f2.8 w 200-ce, IS w dluzszym szkle, a uwierz mi 300 f4 + 1.4x
jest super zestawem, bijacym 400 f5.6 w kilku punktach, chocby IS,
blizszy AF, AF jest nieco wolniejszy, ale niewiele.
100-400 zoom zdecydowanie nie.

**pazurek** · 21-09-2005, 19:12

Za pozno, EF 400 f/5.6 juz do mnie jedzie.

Teraz tylko musze wykombinowac cos na poczatek zakresu.

**muflon** · 21-09-2005, 19:42

Zamieszczone przez pazurek

Za pozno, EF 400 f/5.6 juz do mnie jedzie.

Teraz tylko musze wykombinowac cos na poczatek zakresu.

200/2.8 + TC

**McKane** · 21-09-2005, 20:22

Ja popieram zestaw pierwszy. 70-200/4 L bedzie niezlym uzupelnieniem do tej 400tki i moim zdaniem nawet TC. Po co komu 300 mm majac 200 i 400.

**pazurek** · 21-09-2005, 21:43

Dobra koniec dyskusji, 400 juz jedzie, prosze mi nie psuc radosci z zakupu pierwszej w zyciu eLki jakimis tekstami o 300 IS :P

Zobacz wyniki ankiety: Ktory zestaw bys wybral:

Wątek: Ankieta: 70-200/4 + 400/5.6 vs 100-400/4.5-5.6

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Ankieta: 70-200/4 + 400/5.6 vs 100-400/4.5-5.6

Uprawnienia umieszczania postów