Zobacz wyniki ankiety: Ktory zestaw bys wybral:

Głosujących
42. Nie możesz głosować w tej sondzie
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 22

Wątek: Ankieta: 70-200/4 + 400/5.6 vs 100-400/4.5-5.6

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Ponieważ mam 70-200/4L zamierzam dokupić stałkę 400/5.6. Za stałką przemawia lepsza głębia ostrości i wiele, wiele opinii bardziej doświadczonych kolegów. Poza tym z 400 to już musisz focić z jakiegoś statywu lub monopoda.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  2. #2
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Poniewaz wiem co to zaleta posiadania IS przy waskich katach a 400mm to ejszcze wezej, oraz wiem co to zaleta zooma przy polowaniu, oraz ze zdjec znam jakosc 100-400 - to wg mnie zdecydowanie dwojeczka.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •