Nooo, Sunders gratulejszyn szkiełka :-D
Tego drugiego Raynoxa nie znam, wygląda bardzo ciekawie tylko... ta cena![]()
Który masz 1,4X i czy są już jakieś wnioski ?
Jacek Paduszyński
40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro
Kenko. Co do wniosków-to jeszcze za krótko testuję :-)
45, 57, 58 - takiej jakości zdjęcia oczekiwałbym zawsze
60 lekko poruszone, ale + za zauważenie sytuacji.
Jacek Paduszyński
40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro
No na 1/80 ciężko takiej gałązki nie poruszyć... Trzeba błyskać!![]()
Na początku wszystkie zdjęcia błyskałem, od pewnego czasu zupełnie odwrotnie, robię wszystko aby udało się poprawnie naświetlić w świetle zastanym. Z tegorocznych jedynie mrówka i osa była doświetlana odbitym światłem 580EX II. Raz że było od czego odbić bo to było na balkonie , dwa mrówka bardzo ruchliwa była i bez lampy nic by nie wyszło (osa też, zrobiłem 3 klatki i odleciała) .
62.
Cerura Vinula profil w całej okazałości.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
63.
To zdjęcie gąsienicy zrobione jest dwa dni wcześniej niż 62. Widać jak się zmienia przed wylinką. Miałem nadzieję prześledzić i udokumentować cały proces , aż do wyklucia motyla , ale niestety gąsienica gdzieś przepadła , już jej nie ma.
Ostatnio edytowane przez jacapa ; 24-06-2010 o 19:58 Powód: Automerged Doublepost
Jacek Paduszyński
40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro
fakt bardzo szkoda ze nie da się pokazać zmian
po tych dwóch zdjęciach widzę, że byłoby co oglądać
Filu
62 - najlepsze. Świetny okaz w dodatku to światło - cudo!![]()
makro na CB - zapraszam!