Witam

[zamiatin]

:P no ta ok więc: zdjęcia plenerowe, przyroda, żadnych portretów na pewno, od tego zaczynam. Wyczytałem że sporo ludzi poleca 17-85 IS USM ale drogi ja podałem cos w cenie do 1500 górna granica 1700 zł wiem że nie ma szkła do wszystkiego. Kitowy obiektyw nie bardzo. 40D zapinają z http://www.euro.com.pl/lustrzanki.bhtml?keyword=40D który z tych zestawów polecisz???? pominę moją propozycję z 18-200 DC OS Sigmy.


p.s. od tygodnia siedzę i czytam i czytam i nie wiem głowa pęka od nadmiaru przeczytanych postów, jednym słowem mętlik w głowie 17-85 IS USM Canona czy 18-200 DC OS Simgy??? nie przedłużając postu który z tych 2?????

[dziobolek]

p.s. od tygodnia siedzę i czytam i czytam i nie wiem głowa pęka od nadmiaru przeczytanych postów, jednym słowem mętlik w głowie 17-85 IS USM Canona czy 18-200 DC OS Simgy??? nie przedłużając postu który z tych 2?????

Różne gusta i opinie tu spotkasz ;-)

Miałem podobny dylemat na początku i...
Mam Sigmę o której piszesz i jestem bardzo z niej zadowolony.
IMHO na początek bardzo dobry wybór ze względu na zakres 18-200
no i ma OS wbudowany - przydaje się szczególnie przy dłuższych zakresach.
Jest to bardzo fajny i wygodny spacerzoom - polecam.
No, a TUTAJ możesz zobaczyć co to szkiełko potrafi.

P.S.
Jeżeli plener i przyroda to jeszcze polar może ci się przydać.

Pozdrówka!