Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 28

Wątek: jakie szkło do 40d - Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM ?

Mieszany widok

  1. #1
    lineumaciel
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mnemi Zobacz posta
    Jeśli byłbym Tobą teraz, to kupiłbym używane 40D z niskim przebiegiem (powiedzmy 2000 klatek), do tego dokupiłbym sobie Sigmę 50mm f/1.4 i jakieś filtry, albo na przykład lampę Nissina di622 - jeśli interesuje Cię fotografia reportażowa / okolicznościowa.


    Myślę o jakimś zumie jak na razie stałka w dalszych planach. Co do używanego zgodzę się z Tobą. Zastanawiałem się nad tym aby kupić używane body tym bardziej że allegro/fora są pełne ciekawych ofert.

    Co do lampy dzięki za podpowiedz bo to akurat mnie również interesuje ale to chciałem zostawić sobie na koniec ;-)

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar mate00sh
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Warszawa & Mysiadło
    Wiek
    45
    Posty
    1 312

    Domyślnie

    Kolega pyta o standardowy zoom a ty mu proponujesz portretówkę i lampę...
    "Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    513

    Domyślnie

    Gwoli ścisłości - kolega nie pytał jaki zoom a jakie szkło

    Inna sprawa że portretówka jako jedyny obiektyw to na pewno chybiony pomysł. Natomiast S30 1,4 już jak najbardziej
    C7D | S30 1,4 | C17-55 2,8 | S50-150 2,8

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar mate00sh
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Warszawa & Mysiadło
    Wiek
    45
    Posty
    1 312

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sober Zobacz posta
    Gwoli ścisłości - kolega nie pytał jaki zoom a jakie szkło
    Ba, kolega nie napisał co będzie fotografował. Ale napisał, że szuka szkła na początek zabawy. Do tego najlepszy jest standardowy zoom - pofotografuje i zdecyduje czy chce szerzej, czy dłużej czy starczy.
    "Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston

  5. #5
    lineumaciel
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mate00sh Zobacz posta
    Ba, kolega nie napisał co będzie fotografował. Ale napisał, że szuka szkła na początek zabawy. Do tego najlepszy jest standardowy zoom - pofotografuje i zdecyduje czy chce szerzej, czy dłużej czy starczy.


    hehehe fakt faktem nie określiłem dokładnie. Więc szukam zooma, czegoś czym można by zastąpić zoom z tematu

  6. #6
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    513

    Domyślnie

    Chyba wszystkie sensowne zamienniki już były wymienione.

    PS: Piszesz, że zdjęcia z 40D Cię oczarowały plastyką. To teraz jeszcze sprawdź jakimi obiektywami były robione te zdjęcia. Bo założę się, że nie ciemnym zoomem... Piszę to żebyś się potem nie zdziwił że zdjęcia nie są lepsze od tych z Soniacza.
    C7D | S30 1,4 | C17-55 2,8 | S50-150 2,8

  7. #7
    Bywalec Awatar 3voQ
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    LDZ
    Posty
    128

    Domyślnie

    rowniez przerabialem ten temat. Koniec koncow padlo na 17-40@4L
    mozna juz je kupic w niezlej cenie za niespelna 2400-2600zl. filtry sa dosc drogie bo srednica 77, za dobrego polara dalem prawie 400zl
    zsumuj

    z czasem dokupisz sobie stalke 50@powiedzmy 1.8 za 300zl
    dokupisz zooma - do wakacji pewnie uzbierasz - nie znam twoich mozliwosci, ja tak zawsze planuje:-)
    zsumuj

    fisha, moze samyanga 8mm za 899zl do kompletu
    plus oczywiscie jakas lampa, nissina
    statyw pewnie masz, plus inne *******y. Droga ta nasza pasja:-)

    z czasem stwierdzisz ze 17-40@4L jest za ciemne i kupisz 16-35@2.8L II

    never ending story:-)

    aa zapomnialbym....o FF juz myslales??

    dobra koncze prace i do domu, bo zbyt przemeczony umysl po calym tygodniu

    powodzenia w kazdym badz razie:-)
    3voQ

    Canon EOS 5D mk II + 5D + 500D+ sLoiki 16-400 [1.4-2.8]+ balast

    ----------------------------------------------------------------
    Fotografia ślubna Łódź - zdjęcia ślubne, chrzest, komunia

  8. #8
    Bywalec Awatar tormentor
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    218

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 3voQ Zobacz posta
    rowniez przerabialem ten temat. Koniec koncow padlo na 17-40@4L
    [ciach]
    fisha, moze samyanga 8mm za 899zl do kompletu
    [ciach]
    z czasem stwierdzisz ze 17-40@4L jest za ciemne i kupisz 16-35@2.8L II
    [ciach]
    aa zapomnialbym....o FF juz myslales??
    Troche nie rozumiem tego - polecac dwa szkla UWA pelnoklatkowe do cropa (ze niby potem do FF beda pasowac) ale zarazem fisha cropowego (no bo ciezko innego). To albo traktujemy cropa jako cos przejsciowego (no ewentualnie bierzemy pod uwage dokupienie drugiego FF body) albo pozostajemy w cropowych szklach.
    Jaki jest sens przeplacac za 17-40L czy 16-35L tylko po to, zeby nie uzyc ich zgodnie z przeznaczeniem?
    FF:5Dmk2|T17-35/2.8-4.0|T28-75/2.8|C35/2|C50/1.4|T70-200/2.8|||crop:40D|C18-55 IS||| Metz 58 AF-1|Sunpak 4000AF|wyzwalacze Phottix |Velbon Sherpa 250R|akcesoria...
    Zdjęcia: maxmodels.pl | digart.pl | flickr |
    "I have a very low tolerance level for stupid bullshit" - George Carlin

  9. #9
    Dopiero zaczyna Awatar Szulif
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    35

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tormentor Zobacz posta
    Jaki jest sens przeplacac za 17-40L czy 16-35L tylko po to, zeby nie uzyc ich zgodnie z przeznaczeniem?
    a taki, ze to 'inwestycja' w dany system. ff wypiera aps-c i za 2-4 lata linia xxd bedzie pelnoklatkowa, wiec.. wykladajac juz teraz pieniadze na szerokiego zooma pod ff bedzie mogl korzystac z niego w przyszlosci a nie sprzedawac za 2-3 lata po zmianie korpusu na nowszy. do tego szkla zAprojektowane pod ff zachowuja sie lepiej na aps-c niz te zaprojektowane pod niepelna klatke.

    jaki jest sens kupowania szkiel pod aps-c za 2-2.5 k skoro za 3 mamy pelnoklatkowy, swietny 17-40 L !?


    autorowi polecam.. przemyslenie zakupow i kupno 50 1.4, albo 50 1.8 na przeczekanie i zbierac na 17-40 L.
    Ostatnio edytowane przez Szulif ; 28-08-2009 o 21:33

  10. #10
    Bywalec Awatar rostek andrzej
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Szczecin/Kraków
    Wiek
    51
    Posty
    218

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Szulif Zobacz posta
    ff wypiera aps-c i za 2-4 lata linia xxd bedzie pelnoklatkowa, wiec...
    Skąd ta informacja?
    A jeśli nawet, to ile będzie kosztowała wtedy linia xxd i co z przepaścią cenową, która powstanie między nim a xxxd

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •