[mateuszw3] Obsługa Lightrooma

[Fumar]

Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie. 150 zdjęć mieści się na tej karcie w JPG, a w RAW 15, nie nasuwa Ci to żadnych wniosków? Z resztą Internet to skarbnica wiedzy, której nie przeszukałeś zanim tu zajrzałeś:
http://www.hal.trzepak.net/homepage/...frowa/raw1.htm
http://foto.recenzja.pl/co_to_jest_raw_-t-2418/ (Tu podlinkowane inne forum)
Z resztą u nas na forum też pewnie było mnóstwo wątków na ten temat. Wystarczy poszukać: http://maciejko.net/cbsearch/

[tombas]

Wiem, że to dział dla początkujących, ale na forum napisałeś juz 71 postów i takie pytanie?? może więcej czytaj niz pisz. Miłej lektury

[lovtza]

Takie pytanie rodzi tylko kolejne
Po co ci taki aparat ?
Latwiej bedzie z komorki zdjecie zrobic.
Pozdrawiam

[szuler]

Wyłącz to, szkoda karty pamięci

[HuleLam]

Witam
Mam pytanie czemu do czego jest potrzebny RAW bo zauważyłem że na karcie gdzie mieści mi się 150 zdjęć najlepszej jakości w RAW'ie mieści mi się tylko 15!? Dlaczego ?

Bo masz nieskompresowany tryb RAW. Niech zgadnę - Canon Powershot seria S/SX i pakiet CHDK?
zdRAWki

[tantal]

Bo masz nieskompresowany tryb RAW. Niech zgadnę - Canon Powershot seria S/SX i pakiet CHDK?
zdRAWki

No nie, rawy 3-4 razy większe od superfine jpg to rozumiem, ale 10x ??? :-o
To chyba nie chdk i nie canon, albo karta partycjonowana, rawy lądują na malutkiej partycji ? Ale partycje na karcie mniejszej niż 4 Gb ... ? A właściwie to chyba jest 512 mb. Stawiałbym na sony lub fuji ;-)

[The Pretender]

tu masz troche teorii http://www.optyczne.pl/35.1-artyku%C...st%C4%99p.html

[HuleLam]

No nie, rawy 3-4 razy większe od superfine jpg to rozumiem, ale 10x ??? :-o
To chyba nie chdk i nie canon, albo karta partycjonowana, rawy lądują na malutkiej partycji ? Ale partycje na karcie mniejszej niż 4 Gb ... ? A właściwie to chyba jest 512 mb. Stawiałbym na sony lub fuji ;-)

2-3 razy większe są te skompresowane. JPEG to naprawdę skuteczny algorytm kompresji (stratnej).
zdRAWki
PS do WątkoTwórcy - zrób 1 JPEG, 1 RAW i wystaw to gdzieś do ściągnięcia.

[mateuszw3]

1 to RAW , a 2 to normalna L ( najlepsza jakość, nie chodzi o obiektyw ;-) )

1.

źródło

2.

źródło

nie miałem niczego pod ręką więc wybrałem misia :-D

[HuleLam]

1 to RAW , a 2 to normalna L ( najlepsza jakość, nie chodzi o obiektyw ;-) )

nie miałem niczego pod ręką więc wybrałem misia :-D

Sorry - oba to JPEGi :-). Jeżeli pytasz o rozmiar pliku RAW - to jego wystaw, a nie JPEG z niego. Albo po prostu podaj rozmiar w MB obu plików z miśkiem ;-)
zdRAWki