Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 42

Wątek: obiektyw do focenia modelki

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Kraków/Szczecin
    Wiek
    45
    Posty
    1 641

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pank Zobacz posta
    Zniekształcenia tej ogniskowej, bardzo łatwo o tzw. beczkę.
    Ale beczka nie jest właściwością obiektywu o ogniskowej 50mm, tylko wadą obiektywu (zazwyczaj zoomu) - dystorsją.
    Fotograf platoniczny

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar pank
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    wawa
    Posty
    1 502

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez HuleLam Zobacz posta
    Ale beczka nie jest właściwością obiektywu o ogniskowej 50mm, tylko wadą obiektywu (zazwyczaj zoomu) - dystorsją.
    Nie wiem na jakiej planecie kolega żyje, być może właściwości optyczne ma inne.
    Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Loome
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Poznan
    Wiek
    38
    Posty
    1 008

    Domyślnie

    szeroki kąt rozciaga zdjecia i koniec. 50mm ma wlasciwosci 50mm, a jedynie pole widzenia jak portretowka. ile razy mozna o tym pisac.

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Loome Zobacz posta
    szeroki kąt rozciaga zdjecia i koniec. 50mm ma wlasciwosci 50mm, a jedynie pole widzenia jak portretowka. ile razy mozna o tym pisac.
    a od kiedy to 50mm jest obiektywem szerokokątnym
    chyba że o innym rozmawiamy

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Loome
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Poznan
    Wiek
    38
    Posty
    1 008

    Domyślnie

    złe wyrazenie 'szerszy' kąt zamiast szeroki. lepiej?

    twarz 85-tką ma dobre rysy. przy 50mm na cropie są przerysowania. bo podchodzimy za blisko. nawet glupiutkie ksiazki kelbyego o tym mowia

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Kraków/Szczecin
    Wiek
    45
    Posty
    1 641

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Loome Zobacz posta
    złe wyrazenie 'szerszy' kąt zamiast szeroki. lepiej?

    twarz 85-tką ma dobre rysy. przy 50mm na cropie są przerysowania. bo podchodzimy za blisko. nawet glupiutkie ksiazki kelbyego o tym mowia
    Zrób zdjęcie 80tką na FF z 5 metrów, zrób 50tką z 8 metrów i wycropuj taki kadr jak pierwszy - zobaczysz różnicę wkącie widzenia? Nawet głupiutkie książki o geometrii z 4 klasy podstawówki o tym mówią.
    Fotograf platoniczny

  7. #7
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    warszafka
    Wiek
    40
    Posty
    360

    Domyślnie

    niech twórca wątlu napisze co rozumie przez portret. Wklej zdjęcie żeby można było ocenić jak ciasno chcesz robić. Ja bym sugerował albo tele Sigmy albo 85 canona, ale na cropie 70-85 jest trochę ciasne i raczej złapiesz twarz niż osobę z otoczeniem (wszystko zależy od zoomu nożnego)

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Loome
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Poznan
    Wiek
    38
    Posty
    1 008

    Domyślnie

    HuleLam nie sadzisz ze bedzie nieco inna GO?

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Kraków/Szczecin
    Wiek
    45
    Posty
    1 641

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Loome Zobacz posta
    HuleLam nie sadzisz ze bedzie nieco inna GO?
    Zmieniasz temat, nie pisaliśmy o GO. Ale OK. Będzie taka sama, jeżeli tylko uwzględnisz zależność między skalą odwzorowania a otworem względnym przysłony. Powtarzam, żeby już nie bawić się w erystykę:
    1. Głębia ostrości zależy od skali odwzorowania i otworu względnego przysłony
    2. Efekt perspektywy zależy od odległości od fotografowanego obiektu i kąta widzenia obiektywu

    Zatem: Obiektyw 80mm da takie same zniekształcenia perspektywiczne przy FF, co 50mm dla Cropa 1.6.


    Cytat Zamieszczone przez MacGyver Zobacz posta
    Proponuje Samyanga 8 mm, przez pierwszy tydzień Twoje zdjęcia będą robić furorę.
    "Być jak Wacław Wantuch" ?
    Ostatnio edytowane przez HuleLam ; 27-08-2009 o 15:30 Powód: Automerged Doublepost
    Fotograf platoniczny

  10. #10
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    310

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zlo Zobacz posta
    ktory bedzie dobry, ewentualnie ktore


    Canon EF 50mm f/1.8 II
    Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
    Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro

    to ze 50tka to przypuszczam, zastanawiam sie nad ta sigma, ale czy jakosc bedzie i ostrosc.. bo kit chyba nie bo to szeroki to nie bedize glebii, ale z 2giej strony ma IS, a to bedzie akt/nagosc zakryta...
    Nie kupuj nic, jeśli dla Ciebie w akcie wszystko się porusza i potrzebujesz IS'a. To nie porno, to sztuka.
    Sony NEX-5 + Voigtländer Nokton 35mm f/1.4

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •