Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 30

Wątek: 350D WB i AF

  1. #21
    Dopiero zaczyna Awatar bugster44
    Dołączył
    Oct 2009
    Posty
    49

    Domyślnie

    i wlasnie o kluczyk mi chodzilo dzieki. sprawdze jeszcze przy swietle dziennym. jak znajomy wroci po nowym roku to pozycze 50mm 1.8 canona i wtedy zrobie test. dzieki za wskazowki.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez marcin42300 Zobacz posta
    Zgadzam się z apturem - najlepiej wysłać do serwisu .
    do obu panów: jak cos moge zrobic sam, to po co mam komus za to placic? ja od zawsze jestem troche, jak by tpo ująć, samolubny duzo rzeczy sam robie lub naprawiam. metoda prob i błędów prawie zawsze wychodze na swoje, a jeśli nie - to nie pogarszam kondycji sprzętu który podejmuje sie naprawic/ulepszyć. pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez bugster44 ; 30-12-2009 o 19:57 Powód: Automerged Doublepost
    EOS 350D + Canon 18-55mm 3.5-5.6 IS + chiński statyw + własnej roboty wężyk spustowy z blokadą + charyzma

  2. #22
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    Akurat 50 1.8 to nie jest obiektyw na którym można dokonywać kalibracji, bo jego celność jest wielką loterią.
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

  3. #23

    Domyślnie

    Łomatko zaraz wyjdzie na to, że trzeba L kupić żeby test zrobić. Jak nie ufasz 50 1.8 to walisz 10 zdjęć i oceniasz po większości.

  4. #24
    Dopiero zaczyna Awatar bugster44
    Dołączył
    Oct 2009
    Posty
    49

    Domyślnie

    loteria z celnością na 50mm 1.8 jest (przynajmniej w 350D) tylko przy użyciu centralnego pola AF. a testu mozna dokonac nawet na wszystkich włączonych
    EOS 350D + Canon 18-55mm 3.5-5.6 IS + chiński statyw + własnej roboty wężyk spustowy z blokadą + charyzma

  5. #25
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bugster44 Zobacz posta
    loteria z celnością na 50mm 1.8 jest (przynajmniej w 350D) tylko przy użyciu centralnego pola AF. a testu mozna dokonac nawet na wszystkich włączonych
    Jak chcesz testować na wszystkich włączonych to równie dobrze możesz od razu kluczykiem kręcić. Losowo.

  6. #26
    Dopiero zaczyna Awatar bugster44
    Dołączył
    Oct 2009
    Posty
    49

    Domyślnie

    czmużto? wlaczone wszystkie pola AF; dolne na czarnym podstawionym nie oswietlonym czyms; srodkowe na kartce. albo groszówka. reszta pól nie złapie, tylko srodkowe.
    EOS 350D + Canon 18-55mm 3.5-5.6 IS + chiński statyw + własnej roboty wężyk spustowy z blokadą + charyzma

  7. #27
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bugster44 Zobacz posta
    czmużto? wlaczone wszystkie pola AF; dolne na czarnym podstawionym nie oswietlonym czyms; srodkowe na kartce. albo groszówka. reszta pól nie złapie, tylko srodkowe.
    Mając wybrany punkt środkowy to Ty decydujesz na czym ma ostrzyć aparat. Najlepiej wybierz ten punkt środkowy i podepnij coś innego (jaśniejszego) niż 18-55. Zrób też kilka zdjęć. Wtedy będziesz wiedział czy problemem jest body czy szkło. Aparat najlepiej na statywie.

  8. #28
    Dopiero zaczyna Awatar bugster44
    Dołączył
    Oct 2009
    Posty
    49

    Domyślnie

    to co proponujesz? jaki lens? że na statywie to wiem. ino jaki sloik ?
    EOS 350D + Canon 18-55mm 3.5-5.6 IS + chiński statyw + własnej roboty wężyk spustowy z blokadą + charyzma

  9. #29
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bugster44 Zobacz posta
    to co proponujesz? jaki lens? że na statywie to wiem. ino jaki sloik ?
    Pisałeś wcześniej, że masz możliwość podpięcia 50/1.8. To szkło się nadaje ponieważ będziesz miał bardzo małą GO.
    Poza tym może pokaż jakieś zdjęcie z kita gdzie widoczny jest problem. To jest ciemne szkło i problem z AF musiałby być naprawdę spory aby był zauważalny w tej konfiguracji. Miałem kiedyś 350D i miło wspominam ten sprzęt.

  10. #30

    Domyślnie

    bugster44, jak się sprawy potoczyły?

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •