Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: Czym sie różni OS od IS

  1. #1
    rojbert
    Guest

    Domyślnie Czym sie różni OS od IS

    witam
    jestem poczatkujacym fotografem amatorem
    w niedalekiej przyszłości zamierzam kupic aparat
    obecnie analizauje obiektywy i tu mam pytanko

    jaka jest roznica miedzy

    IS a OS

  2. #2

    Domyślnie

    Generalnie niczym się nie różni. Obydwa skróty oznaczają stabilizację. Różni producenci, różnie nazywają system stabilizacji np.: Sigma - OS ; Canon IS ; Minolta AS; itd....

  3. #3
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    74

    Domyślnie

    Nazwą ? w Canonie to IS a u sigmy OS.
    W mojej sigmie OS działa bdb, z ręki na 200 mm strzelam ostre foto na 1/20s.
    Jest jeszcze VR u nikkora.
    Ostatnio edytowane przez IGI ; 25-08-2009 o 20:12
    7d + Tamron 17-50 2.8 + 70-200 2.8 L IS + canon 50/1.8 II + sigma 18-200 3.5-6.3 DC OS

  4. #4
    Bywalec Awatar caveman
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    239

    Domyślnie

    IS-Image Stabilizer (CANON)
    OS-Optical Stabilizer (SIGMA)
    VC-Vibration Compensation (TAMRON)
    VR-Vibration Reduction (NIKON)

    Ten sam mechanizm opatentowany przez różnych producentów.

  5. #5
    rojbert
    Guest

    Domyślnie

    dzieki koledzy za szybka odpowiedz

    a teraz kolejne pytanko
    na co zwracac uwage kupujac obiektyw ??
    co lepiej kupic eos 450d z kitem czy samo body
    szukam obiektywu w miare uniwersalnego i w miare jasnego
    cos od 28-130 ze stabizacja

    prosze o wskazowki co kupic a czego unikac

  6. #6
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Sprytne... najpierw zagajamy niby technicznym pytaniem a potem walimy standardowe "jaki obiektyw kupić" .
    Nie z nami te numery i do działu "dla początkujących" zapraszam .

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    615

    Domyślnie

    "Mam pytanko", kocham ten zwrot.

  8. #8

    Domyślnie

    Poczytaj jeszcze trochę forum - było i jest parę tematów o podobnych dylematach - jak nie milion. Widzę, że niektórzy mnie wyprzedzili / edit

    Osobiście uważam, że różnica w postaci 100-200zł przy zakupie z obiektywem kit'owym nie jest warta rezygnacji z niego. Nie wiem jak się spisuje wersja kit'a z ISem, ale pewnie podobnie, zatem szkiełko jakieś podstawowe będziesz miał.

    Wszystko zależy co chcesz zacząć fotografować. Wszystko? Czy chcesz się skupić na portretach, makrofotografii, a może pstrykać ptactwo i inne zwierzęta.

    Nie uważam się za znawcę, ale jeżeli ktoś mnie pyta to zawsze odpowiadam, jak to Twoja pierwsza lustrzanka kup z kitem, pobaw się i zobacz jakich zakresów Tobie brakuje, a może poprostu będzie brakowało kreatywności do portretów czy ostrości przy odleglosci np. fotografując samoloty.
    Pozdrawiam
    Paweł Kasprzak

  9. #9
    rojbert
    Guest

    Domyślnie

    sorry za ten niby podstep
    nie bylo to zamierzone
    na razie chcialem kupic cos co by wystarczalo do fotografowania malego dziecka najlepiej bez lampy

  10. #10

    Domyślnie

    Body + 50/1.8? Chyba, że mieszkanie b. małe to 28mm

    Na zoomy bym nie liczył, bo w pomieszczeniach ciemno.
    Jeśli na zewnątrz to kit albo jakieś tele (70-200), zależnie od tego, co wolisz.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •