5d mark2 + 85mm 1.8 czy 40d + 85L?
Mam 40d + 17-50 Tamron+ 70-200 2.8 L
Pstrykam tylko ludzi w różnych sytuacjach, także w domowym studio.
Uczę się..a w przyszłym roku mam robić sesję w kościele znajomej..
Potrzebuję obiektywu 85mm (dyskusja 1.2 vs 1.8 przerobiona) i mam DYLEMAT:
a) kupić 85L
b) sprzedać 40d i kupić 5d mk2 i 85 1.8
Chylę się bardziej ku b)
Co byście uczynili drodzy forumowicze?
Ale potrzebujesz obiektywu 85mm czy obiektywu o polu widzenia 85mm? Wiesz, że 85mm na 40D a na 5D to dwa różne obiektywy?
"Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston
Tak, oczywieście wiem, że na aps-c to 136mm ale oba obiektywy są bardzo chwalone jako narzędzie do portretu. Potrzebuję obiektywu do portretu; jeden jest niepowtarzalny przez światło a drugi ma świetny stosunek jakości do ceny..
Interesuje mnie Wasza opinia
kup 85/1.8 i na tym poprzestan. Mi sie wydaje ze 5d i 85/1.2 kupuje sie swiadomie bez zadawania takich pytan.
a moze Samyang 85mm f1.4 IF MC
http://www.foto-tip.pl/sklep/obiekty...on-p-1354.html
Canon 55D, kilka tamronow, kilka canonow, troche stalek, troche zoomow, dwie zarowki i 0 umiejetnosci fotograficznych (RP,R7,R8,R5/Sigma RF 18-50, EF A 28,35,135/Canon RF 16,24,35,50,85,100L Macro, 70-200F4L, 100-500L) 24-105f4L, 24-105f2.8L
za Samyanga dziękuję, byłem w sklepie, podpiąłem, popróbowałem i zamydliłem..
Za dzikiem, kup 85 1.8. Jeżeli nie będzie ci leżał na 40D to zawsze możesz go wymienić na coś innego (rozumiem, że masz jeszcze trochę czasu na przygotowania).
"Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston
A 70-200 do portretów nie starczy?
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Starcza; http://airgaro.digart.pl/digarty
ale zależy mi na czymś o płytszaj GO i w ogóle jaśniejszym świetle..
Nie wiem, czy mylę sie myśląc, że łatwiej będzie zrobić dobre zdjęcia w nie koniecznie jasnym kościele 1.2'ką niż np 1.8ką z lampą, zktórą jeszcze nie mam żadnych doświadczeń.. a wiem, że potrzeba sporo praktyki na sprawne opanowanie lapmy..
Ostatnio edytowane przez airgaro ; 25-08-2009 o 13:39 Powód: Automerged Doublepost
Jeszcze nie trafiłem na tak ciemny kościół żeby 1.8 nie wystarczyło. Natomiast jeżeli chodzi o śluby i portrety to zdecydowanie 5D niż 40D, i od razu GO będziesz miał płytszą. Będąc na Twoim miejscu, kupił bym 5D a z kupowaniem szkła wstrzymał bym się aż dozbierasz na 1.2. Pod FF, twój 70-200 będzie miał inną GO a światło 2.8 na prawdę spokojnie powinno wystarczyć, zwłaszcza że wysokie ISO w tej puszce jest bardzo dobre.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem